sábado, 13 de julio de 2019

En #IncidenciasMadCool se resumen los padecimientos que sufre Valdebebas consecuencia del Mad Cool 2019

Los medios de comunicación que se han ocupado y preocupado por cubrir objetivamente lo acontecido en el Mad Cool Festival 2019, esto es, analizando el festival teniendo en cuenta la opinión tanto de los organizadores del evento como de los vecinos de Valdebebas que sufren las consecuencias del mismo; han resaltado lo inapropiado de la celebración de eventos de esta magnitud en esta zona.

El titular de Merca2 y su primer párrafo resumían perfectamente lo acontecido en esta edición 2019: La celebración del Mad Cool enfada a los 25.000 vecinos de Valdebebas. Nadie pone en duda la calidad musical del festival europeo con "mejor cartel", según la revista New Musical Express. Pero la empresa que organiza este evento y que lleva por nombre el mismo que la fiesta -Mad Cool- aguanta cada año duras críticas por su organización. Reprimendas que encabezan los vecinos de Valdebebas. Las casi 25.000 personas que que habitan en el barrio sufren durante cuatro días problemas de ruido, tráfico y suciedad. (https://bit.ly/2XMgUEd)

El titular de La Razón y sus primeras líneas también son bastante elocuentes de lo acontecido en esta edición 2019: El Mad Cool, la pesadilla de los vecinos de Valdebebas. Los vecinos de este barrio del norte de la capital no solo denuncian la falta de control del ruido, sino también el colapso de la zona. No solo consideran que los accesos no están bien adaptados para este tipo de actos, sino que «se está incumpliendo, de forma sistematizada, la ordenanza de contaminación acústica». Es más, Fernando, otro residente de la zona, ha estado midiendo los últimos días los decibelios que se alcanzan en su casa por motivo de los conciertos. Vive a cuatro kilómetros y, aún así, en su vivienda se superaron los 56 decibelios, cuando la normativa estipula que no deben sobrepasar los 30, pasadas las once de la noche. (https://bit.ly/2JFe5j9)

En el hashtag de twitter #IncidenciasMadCool se extracta perfectamente los padecimientos que están sufriendo los vecinos de Valdebebas consecuencia de la pésima organización del Mad Cool 2019 que, como indica el Defensor del Pueblo, es reiterativa. (https://twitter.com/hashtag/IncidenciasMadCool)

Los vecinos del barrio esperamos que el Ayuntamiento de Madrid y la JMD de Hortaleza asuman y cumplan con la recomendaciones que el Defensor del Pueblo les realiza y en las que textualmente dice, en lo que respecta a futuras ediciones del Mad Cool Festival (entre las que se incluía la del 2019 por la fecha de la recomendación), lo siguiente:

  • El Ayuntamiento de Madrid deberá tener en cuenta, por un lado la reincidencia en el incumplimiento de los horarios y de los niveles autorizados por parte de los promotores.
  • La necesidad de establecer medidas adicionales para garantizar una menor afección a los vecinos, entre ellas la reducción de los niveles de inmisión en fachada, mediante la reducción de los niveles de emisión de los equipos o la disposición de algún sistema de apantallamiento, la reducción del horario y la mejora de la movilidad para evitar ruidos asociados al tráfico viario.
  • Asimismo será necesario, como sugiere esa institución, realizar una mejor planificación del evento para poder efectuar una salida progresiva y escalonada sin necesidad de ampliar los horarios solamente.

No podemos seguir sufiendo esta situación de ruido superior a los 80 dB como así han sido medidos en algunas las viviendas del barrio.

Tampoco es permisible que el barrio sea un caos de coches, pues las restricciones a residentes y familiares implican dar vueltas kilométricas. Los derechos de un evento privado no pueden estar por encima de los derechos de residentes y familiares para ir a su domicilio. Como se indica en las redes sociales por parte de los vecinos, ha sido cortado a los residentes hasta el acceso desde M-11 sentido Madrid Centro que era una de las rutas recomendadas para salir del barrio según plan de movilidad.

Como tampoco es permisible la ocupación de las zonas verdes, pasos de peatones y aceras del barrio como improvisado aparcamiento de los cientos y cientos de vehículos de los asistentes al Mad Cool Festival; consecuencia de esa mala organización del evento que ni aparcamientos prevé a pesar de que el mismo Ifema se los ofrece.

Ni la guerra entre el Taxi y las VTC vivida en este Mad Cool 2019, con decenas de automóviles averiados a la espera de grúa por los abrojos tirados para pinchar las ruedas de los vehículos de Uber y Cabify con clavos de 3 centímetros a la salida del festival.

Ni las carreras ilegales por el barrio de motos y coches que se daban cita, aprovechando la afluencia de público al Mad Cool, para exhibir las habilidades de conducción y las prestaciones de los vehículos.

Por todo ello, con insistencia pedimos:

  • La derogación de las Ordenanzas y Decretos del Ayuntamiento de Madrid que permiten y autorizan la modificación o suspensión de los niveles máximos de emisión sonora en Valdebebas. Eso evitará que la actual Junta de Gobierno del Ayuntamiento haga como en el pasado Mad Cool Festival la anterior, en dónde la ordenanza y la normativa estatal fija 25 dB, se autoriza la amplianción a 50 dB; los cuales se superan ampliamente y la sanción grave son 601 €. De risa para un festival que recauda más de 5 millones de €/día. Como los vecinos indican en twitter, la contaminación acústica es muy barata para el Mad Cool.
  • Así como que el Plan de movilidad y seguridad para el festival Mad Cool del Ayuntamiento de Madrid refleje y cumpla con todas la recomendaciones que el Defensor del Pueblo les insta a realizar.



lunes, 8 de julio de 2019

Valdebebas NO está preparada para MACROCONCIERTOS

Como se da a conocer en el facebook de Vecinos de Valdebebas, a través de este artículo que han hecho público y cuyo enlace indicamos a continuación (https://t.co/K2nyCpfUaV), Valdebebas NO está preparada para MACROCONCIERTOS. Como se indica en el mismo: Terminará en desgracia, y serán responsables las administraciones que están haciendo oídos sordos a lo acontecido.

Como resumen de ese magnífico artículo, del que recomendamos su lectura, destacamos las siguientes ideas:

- En el #RealFamilyFest el caos ha sido el mismo que en festivales más multitudinarios que se celebran en el Espacio Mad Cool de Valdebebas.

- Da igual quién sea el organizador, cuando la ubicación es inadecuada.

- Falta transporte público cercano, y más si hay niños de por medio que no pueden recorrer bajo el sol kilómetros a pie.

- En los accesos a pie desde el metro se forman embudos en el túnel bajo la M-11, de obligado paso y que terminará antes o después en tragedia al no entrar miles de personas a la vez por allí.

- Los accesos en vehículo son insuficientes ya que Valdebebas cuenta con muy escasos accesos que dificultan el día a día de los vecinos, más aún si se pretende que vengan miles de personas de fuera.

- No existe un parking de dimensiones proporcionales al evento cerca del Espacio Mad Cool, lo que implica caos circulatorio, colapso del barrio y aledaños, así como caminatas desproporcionadas en pleno verano.

- No hay sombras suficientes, y no se puede hacer esperar, durante horas, a la gente en interminables colas (de más de una hora) para acceder, o colas para refrigerarse. Pues no hay casi fuentes en la zona.

- Trastorno a los vecinos que viven cerca por ruido, así como por los controles de acceso; incluso en la otra punta del barrio a más de 3 kilómetros.

Además del citado artículo, otros vecinos de Valdebebas, a través de las redes sociales, manifiestan lo siguiente:

- Las molestias que se generan a los vecinos, como coches aparcados en las aceras que no se debería de permitir y eso es problema de la policía no de la organización del evento.

- Adultos miccionando en la calle como los que han sido vistos en zonas cercanas al evento.

- Tampoco se debería permitir que la salida de Valdebebas, de 4 carriles, se quede en 2 carriles y se de prioridad a que aparquen en esos 2 carriles los vehículos de alquiler con conductor (VTC) de Uber; se debería habilitar una zona de recogida de personas y no ocupar 2 de los carriles de salida del barrio.

Por todo ello desde aquí decimos que debemos de impedir que Valdebebas se convierta en un barrio sin ley cada vez que hay un evento en el Espacio Mad Cool. Ya que pronto tenemos otro con similares perspectivas de caos.

Como señalábamos cuando tratamos del Plan de Movilidad de la Welcome Party y del Mad Cool Festival 2019: En el Mad Cool se masca, se percibe, se huele la tragedia cada vez que lleva a cabo un evento, sea concierto o festival.

Esperemos que el Plan de Seguridad y Movilidad de la Welcome Party y del Mad Cool Festival 2019 de los días 10, 11, 12 y 13 de julio no sea igual de aciago, nefasto y azaroso que el Plan de Seguridad y Movilidad del Mad Cool del año pasado.


sábado, 29 de junio de 2019

Preguntas sobre el Plan de Movilidad de la Welcome Party y del Mad Cool Festival 2019

A la atención del Alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida; para su conocimiento, actuación y respuesta, así como para su posterior traslado al Defensor del Pueblo y a la Fiscalía.

Preguntas sobre el Plan de Movilidad de la Welcome Party y del Mad Cool Festival 2019 de los días 10, 11, 12 y 13 de julio.

El Plan de Movilidad del concierto de Metallica del pasado día 3 de mayo de 2019 fue igual de aciago, nefasto y azaroso que el Plan de Movilidad del Mad Cool del año pasado y, además, sin corrección de errores; pues se han cometido los mismos e incluso más abultados. Como el próximo Mad Cool Festival y la Welcome Party 2019 sean así ya podemos pedir protección en las alturas. Es por esta razón que ponemos en su conocimiento y pedimos también su actuación y respuesta; así como requerimos su posterior traslado al Defensor del Pueblo y a la Fiscalía. Pues de organizaciones como la vivida se puede concluir que en el Mad Cool se masca, se percibe, se huele la tragedia cada vez que lleva a cabo un evento, sea concierto o festival.

Algunos medios de comunicación lo vienen expresando alto y claro desde el 2018. Enunciando que el Mad Cool es un festival que se debía haber frenado, así como afirmando y formulándose las siguientes cuestiones: "Tras tres días sumidos en el caos y el peligro, en los que el público fue tratado como ganado y las condiciones no eran las adecuadas, ¿cuáles son las responsabilidades políticas? ¿dónde estaba el Ayuntamiento para comprobar que todos los protocolos estaban controlados y meditados? ¿Cómo es posible que no se haya auditado cada paso a una empresa con un muerto en su currículo? ¿Cómo es posible que con un pasado como el de esta ciudad, con cinco muertos en el Madrid Arena, se hayan permitido errores garrafales -largas filas en plena solana y tumultos en túneles- que sólo por casualidad no han tenido más consecuencias que la del maltrato al público?" 

Las carencias de todos los Planes de Movilidad elaborados hasta ahora para el Espacio Mad Cool fallaban en lo básico, sus carencias eran palpables: no han sido abiertos y participativos para que los agentes implicados puedan proponer sugerencias, la participación directa de los vecinos, pieza clave fundamental de cualquier Plan de Movilidad que se precie en serlo, ha brillado por su ausencia; no basta con que participen y lo conozcan las Asociaciones, hay que implicar a los vecinos, de forma directa y activa, en su elaboración; y no dejar a estos el simple papel de sufridores de la burrada de decibelios de contaminación acústica del festival que el Ayuntamiento de Madrid ignora a pesar de los informes de la policía local que, con mediciones precisas, corroboran esto.

Y si la elaboración de todos los Plan de Movilidad elaborados hasta ahora para el denominado Espacio Mad Cool ha sido pésima, el seguimiento de estos planes y la coordinación de los agentes implicados en cada una de las medidas, así como la detección y aplicación de medidas extraordinarias, ha sido nula; pues no garantizaba lo fundamental, esto es, el fomento de usos que sean más respetuosos con el medio ambiente (son muchas las imágenes tomadas por los vecinos de asistentes al concierto acampando, tirando residuos y miccionando en las zonas verdes de Valdebebas y los vehículos de estos aparcados sobre las mismas. Las ocupaciones de las zonas verdes y parques para aparcamiento de vehículos no sólo impiden o menoscaban la posibilidad de su uso por cualquier persona y el ejercicio libre del mismo, sino que además no parece un uso o destino especialmente compatible con el propio de las zonas verdes especialmente de los parques y jardines); así como la seguridad de los asistentes ni de los vecinos.

Ejemplo claro de esto último, y de estos pésimos Planes de Movilidad, han sido los embudos de personas formados en el túnel bajo la M-11 que conecta, a través de la avenida Alejando de la Sota, los dos recintos, el del Espacio Mad Cool con el del Ifema. Como la prensa viene recogiendo desde el año pasado, cada vez que se celebra un concierto o festival, y como así muestran las imágenes que se adjuntan, son miles y miles las personas atrapadas a la salida, en el trayecto desde el Control de Acceso/Salida Norte al Control al Control de Acceso/Salida Sur; así como gente caminando por la autovía M-11 y coches aparcados y estacionados en ella a la espera de recoger a los miles de asistentes que subían por los taludes laterales al túnel bajo la M-11 que también se aprecian en las imágenes que se acompañan.

Cabe preguntarse ¿qué protección van a tener los días 10, 11, 12 y 13 de julio los 75.000 asistentes diarios a su salida? ¿qué medidas tienen planificadas desde el Ayuntamiento si, como viene siendo habitual, en la caótica salida, con más de 10.000 personas atrapadas en el túnel, se produce alguna avalancha como la que sucedió en el Madrid Arena? ¿por no pensar qué puede ocurrir en esa caótica salida de 75.000 personas si, algún grupo de desalmados, hubiera perpetrado alguna acción como la de Bataclan o la sufrida en el concierto del Manchester Arena? ¿ha valorado el Ayuntamiento de Madrid que, desde el 2004, han sido 14 los atentados perpetrados por grupos yihadistas en suelo europeo que han causado más de 600 muertos en ciudades como París, Londres, Bruselas, Berlín o Niza?

De Planes de Movilidad como los vividos se puede concluir: En el Mad Cool se masca, se percibe, se huele la tragedia cada vez que lleva a cabo un evento, sea concierto o festival.

Esperemos que el Plan de Movilidad de la Welcome Party y del Mad Cool Festival 2019 de los días 10, 11, 12 y 13 de julio no sea igual de aciago, nefasto y azaroso que el Plan de Movilidad del Mad Cool del año pasado.




martes, 18 de junio de 2019

Solicitud de Derogación de Ordenanzas y Decretos que incumplen la normativa contra el ruido

A la atención del Alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida Navasqüés y del titular del Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad, Francisco de Borja Carabante Muntada.

Mediante la presente comunicación solicito/reclamo a Alcalde del Ayuntamiento de Madrid, así como titular del Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad del citado Ayuntamiento, la derogación de todas las Ordenanzas y Decretos de la anterior Alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, que permiten y autorizan la modificación o suspensión de los niveles máximos de emisión sonora, todo ello por incumplir la normativa medioambiental de protección contra el ruido, que a continuación se cita, en todos los macro-conciertos que se organizan en la parcela del Ifema en Valdebebas como así indica el Defensor del Pueblo, cito literalmente, "en la actuación que desde el año 2016 esa institución viene tramitando con el Ayuntamiento de Madrid por los macro-conciertos que celebran en esta capital debido a las molestias por ruido y otras incomodidades que causan a los vecinos, que viven en sus inmediaciones":


1.- LEY del Ruido (Ley 37/2003);
2.- RD 1513/2005, de 16 de diciembre, por el que se desarrolla la Ley 37/2003, de 17 de noviembre, del Ruido, en lo referente a la evaluación y gestión del ruido ambiental;
3.- RD 1367/2007, de 19 de octubre, por el que se desarrolla la Ley 37/2003, de 17 de noviembre, del Ruido, en lo referente a zonificación acústica, objetivos de calidad y emisiones acústicas;
4.- LEY 34/2007, de 15 de noviembre, de calidad del aire y protección de la atmósfera; que regula Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas (RAMINP);
5.- RD 286/2006 sobre la protección de la salud y la seguridad de los trabajadores contra los riesgos relacionados con la exposición al ruido;
6.- Así como el Decreto de Protección contra la Contaminación Acústica de la Comunidad de Madrid 78/1999, de 27 de mayo, por el que se regula el régimen de protección contra la contaminación acústica B.O.C.M. Martes 8 de Junio de 1999 (Incorporada la corrección del B.O.C.M. de 1 de Julio Núm. 154).


En espera de su pronta actuación en el sentido de lo solicitado, reciba un cordial saludo.



lunes, 17 de junio de 2019

#StopMadCoolValdebebas - El Defensor del Pueblo solicita al Ayuntamiento de Madrid las medidas que Valdebebas propone

Una muy buena noticia para el barrio de Valdebebas, me acaba de escribir el Defensor del Pueblo, Don Francisco Fernández Marugán.

Se adjunta el contenido de su comunicación.

Estimado Sr.:

En relación con la queja arriba indicada, se acusa recibo de sus últimos escritos, que han sido incorporados a su expediente.

Asimismo, se le informa que la documentación aportada será tenida en cuenta en la actuación que desde el año 2016 esta institución viene tramitando con el Ayuntamiento de Madrid por los macro-conciertos que celebran en esta capital debido a las molestias por ruido y otras incomodidades que causan a los vecinos, que viven en sus inmediaciones. En dicho expediente de queja ya se ha solicitado al Ayuntamiento las medidas que usted propone y se continúa trabajando en ese sentido.

Por otra parte, se le indica que será informado de los avances que se vayan produciendo en el expediente en curso, no siendo preciso por el momento el envío de más documentación.

Agradeciendo la confianza depositada en esta institución, le saluda muy atentamente,

Francisco Fernández Marugán
Defensor del Pueblo (e.f.)


sábado, 15 de junio de 2019

Guía de demandas del barrio de Valdebebas (#ValdebebasPide)

Guía de demandas del barrio de Valdebebas (#ValdebebasPide):

Educación
- Finalización de las obras en el CEIP Alfredo Di Stéfano.
- Agilización de la licitación del nuevo colegio Valdebebas II (nº 28079424).
- Así como convocatoria de la licitación de las obras de construcción del necesario IES.

Salud
- Centro de Salud (presupuestada la redacción del proyecto básico y ejecución desde el año 2017). 
- Colocar Pantallas Acústicas y NO AUTORIZAR la modificación o suspensión de los niveles máximos de emisión sonora a ningún evento de los organizados por la empresa MAD COOL FESTIVAL en el Recinto Ferial de Valdebebas.
- Mantenimiento de zonas verdes y limpieza del barrio.
- Centro de Mayores.

Cultura y deportes
- Centro Deportivo (el Ayuntamiento tenía presupuestados 300.000 euros en 2017 y otros 300.000 en 2018 que no han sido, a día de hoy, ejecutados).
- Centro Cultural (proposición aprobada por unanimidad por el Pleno de Hortaleza el 21 de noviembre de 2017).

Movilidad
-Marquesinas (aún quedan más del 50% de las marquesinas de Valdebebas por colocar)
Bolardos, Semáforos y todas las medidas de Seguridad Vial aprobadas en el Pleno Hortaleza de marzo 2016 y reiteradas en el de febrero 2018
-Mejorar el Transporte Público ampliando la red de metro y también las líneas de bus que llegan al barrio, así como su frecuencia y reduciendo el tiempo de espera como han prometido en campaña.
-Apertura de todos los accesos al barrio, sin olvidar ejecutar los Enlaces a Valdebebas (M-12 y Radial 2), presupuestados con 2.396.694,21 € por el Gobierno de España y que suponen implementar varias conexiones que mejoran la conectividad de la M-12 y Radial 2 con Valdebebas.

Economía
- Ubicación de iniciativas empresariales o Viveros de empresa en Valdebebas, pues el 50% de la edificabilidad es para uso terciario, siendo el Ayuntamiento de Madrid el mayor propietario, con 250.000 metros.
- Aplicación del coeficiente reductor del 20% en el IBI, prometido por la Agencia Tributaria del Ayuntamiento de Madrid y el Catastro, a los vecinos de Valdebebas en 2015.
- Enajenación inmediata de la parcela 106-A de Valdebebas y utilizar los 70 millones de euros en los que está tasada para mejorar la vida de los madrileños.

Ocio, infancia y juventud
- Ejecución inmediata de los proyectados 16 columpios y toboganes en el barrio de Valdebebas, por un valor de 75.000 euros y correspondientes a los presupuestos participativos del año 2017.
- Instalación de columpios inclusivos en el Parque Forestal de Valdebebas, cerca del acceso noroeste (propuesta aprobada por mayoría por el Pleno de Noviembre de 2018 de la JMD de Hortaleza).

Justicia (infraestructuras)
- Licitación de las obras de construcción de la Ciudad de la Justicia de Valdebebas. Impulso decidido y realización del compromiso del actual Alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, por Valdebebas para unificar las sedes judiciales: "Ha llegado el momento de abordar la cuestión".

Medio Ambiente, Limpieza y Gestión de Residuos
- Plantación de árboles en el Parque Forestal de Valdebebas (Proyecto de gasto aceptado Presupuestos Participativos 2017 con 300.000 €).
- Recuperación de las zonas ajardinadas y árboles originales de Valdebebas (Proyecto de gasto aceptado Presupuestos Participativos 2018 con 200.000 €).
- Plantar árboles en el Parque Forestal de Valdebebas (Proyecto de gasto aceptado Presupuestos Participativos 2018 con 400.000 €).
- Unir los parques de Valdebebas y Juan Carlos I para crear un corredor ecológico (Proyecto de gasto aceptado Presupuestos Participativos 2018 con 18.000 €).
- Mantenimiento y mejora de los espacios verdes de Valdebebas, sus parques y jardines, cuidando su buen estado, para que permanezcan limpios.
- Mantenimiento, reposición y Conservación de Parques, Zonas Verdes y Ajardinadas.
- Realizar podas de mantenimiento para sanear la copa de ramas secas y reposición de árboles en todos los alcorques que han quedado vacíos, por diferentes motivos (en especial el de falta de riego y mantenimiento) en Valdebebas.
- Mejora de la limpieza de las calles y espacios públicos de Valdebebas.
- Devolver a los vecinos de Valdebebas Oeste los cubos de basura comunitarios y retirar los contenedores de la calle al objeto de mejorar el servicio de recogida de basuras en el barrio.


domingo, 2 de junio de 2019

Efecto Mariposa o Efecto Valdebebas ¿Qué ha ocurrido el 26-M en Madrid?

Kofi Annan, Secretario General de las Naciones Unidas, desde enero de 1997 hasta diciembre de 2006, al recibir el Nobel de la Paz en 2001 dijo: El efecto mariposa representa una concreción de ese principio en el que pequeñas modificaciones pueden ocasionar grandes cambios.

Los titulares y las noticias de prensa, analizando los resultados del 26-M barrio a barrio, no dejan de sorprenderse por lo acontecido en Valdebebas; da igual que se trate de diarios de tirada nacional como de periódicos locales o de distrito.

En uno de ellos se indica que el barrio de Valdebebas, en Madrid, fue donde más aumentó la movilización de los votantes en contra de Manuela Carmena. La mayor participación en los nuevos desarrollos del norte fue clave para que Manuela Carmena no conserve la alcaldía.

Otro afirma que Valdefuentes, que incluye Valdebebas, Sanchinarro y Las Cárcavas, es el barrio naranja que en las elecciones municipales volvió a marcar la diferencia: Begoña Villacís alcanzó hasta el 49% de los votos en el barrio de Valdebebas.

En el debate generado en diferentes redes sociales, en el que los vecinos del barrio analizan estos titulares y resultados, he dejado plasmada mi opinión; con la cual trato de explicar este Efecto Mariposa o Efecto Valdebebas que se produjo el pasado 26-M en Madrid.

Lo más importante, y que ha creado hechos diferenciales sustanciales en los resultados electorales, ha sido que unos partidos han establecido un programa claro que fijaba objetivos concretos que han logrado satisfacer las demandas de servicios y dotaciones que tenemos los nuevos desarrollos y barrios del norte de Madrid.

La mayoría de votantes de Valdebebas, por ejemplo, queremos ver realizaciones prácticas constatables y madurez de los partidos políticos para llegar a acuerdos, la gente ya está muy cansada de tanto responsable institucional que parece salido de programas como Gran Hermano o Supervivientes. En la Junta Municipal del Distrito de Hortaleza ha ocurrido esto, tanto los partidarios de Carmena como los del PSOE, en vez de ejecutar las centenares de propuesta de consenso salidas de los plenos se han dedicado a hostigar a los vecinos con iniciativas contrarias a los intereses de estos y de los propios plenos.

También han tratado de dividir a los vecinos por bloques ideológicos de colores y etiquetas, y eso es un error que lleva a un fraccionamiento artificial y a olvidarse de las propuestas concretas, como así ha ocurrido; en vez de ello deberían de haber buscado el máximo consenso posible que tanto vecinos, como el resto de grupos con representación en las Juntas Municipales de Distrito y en el Ayuntamiento de Madrid, les pedían a los partidarios de Carmena como a los del PSOE. Manuela Carmena han perdido el Ayuntamiento de Madrid por méritos propios, esto es, por sectarismo y una pobre gestión.

Vivimos tiempos de geometría variable en los que conviene rebajar el tono y centrarse en resolver los problemas de la gente. Hay que sustituir la poliarquía por democracia, ello implica lograr acuerdos consensuados y evitar la imposición del criterio de parte que tan pésimos resultados genera. Pienso que a partir de este Efecto Mariposa o Efecto Valdebebas que hemos generado, los responsables políticos e institucionales consensuarán mucho más, pues si los vecinos de Valdebebas seguimos votando en bloque, ofreciendo apoyos del 50% de los votos del barrio al político que se caracterice por hacer, y enseñamos a hacer esto al resto de Madrid; lograremos responsables institucionales ligados a objetivos concretos y caracterizados por la máxima romana del Res non verba (hechos no palabras).

Además, los vecinos de Valdebebas nos caracterizamos por ser muy pragmáticos, queremos compromisos reales, constatables y temporalizados en el tiempo de los políticos y no nos gustan los que se ponen de perfil o se dedican a vender humo ideológico. De ello han de tomar buena nota todos los líderes políticos del Ayuntamiento de Madrid: Manuela Carmena, José Luis Martínez-Almeida, Begoña Villacís y Pepu Hernández.

También se dice que los vecinos de Valdebebas somos de poca acción presencial, a los actos electorales celebrados en el barrio la afluencia de público ha sido escasa; pero tenemos una virtud, la comunicación entre vecinos que se da en las redes sociales es fluida y ello nos lleva a votar en bloque. Por eso solemos decir que lo que ocurre en Valdebebas termina sucediendo en Madrid.

Optar por el mejor o por el menos malo nos hace, fundamentando esta decisión en propuestas, iniciativas, compromisos reales y visitas al barrio de los responsables políticos (nada ideológico como se puede constatar), tener esa nítida perspectiva sobre lo que puede suceder. Por ello tenemos claro, los vecinos de Valdebebas, que en el Ayuntamiento de Madrid no es posible llevar a cabo la propuesta que Manuel Valls ha lanzado para el Ayuntamiento de Barcelona. A Manuela Carmena y Más Madrid le toca ahora oposición. Aquí hay otras alternativas menos malas o mejores: pacto a la andaluza o gobierno de Cs con apoyo de PP y PSOE. Son tiempos de acuerdos y pactos, pero con mucho sentido común, capacidad de gestión, compromisos centrados en objetivos constatables y evaluables en los barrios y sin sectarismos.

Es obvio que se podría dudar del éxito de la tarea de llevar al PSOE de Madrid a la senda de la realización de políticas sensatas y a favor de los ciudadanos tras lo acontecido por ese partido en la Junta Municipal de Distrito de Hortaleza, Pero Pepu Hernández lo tiene fácil; lo primero es sentar en el banquillo a perfiles que no aportan nada a los barrios como a Ramón Silva.

Lo más correcto sería que los tres principales partidos Cs, PP y PSOE, tanto en el Ayuntamiento de Madrid como en la Comunidad de Madrid, se centraran y pusieran de acuerdo; a más poder se le otorgue a los extremos, más poder perderá el centro; y eso lleva a perder el equilibrio.

Solo la unión de los vecinos y de las opciones políticas más centradas, tanto en el Ayuntamiento como en la Comunidad, hará posible el logro de los proyectos que demanda, desde hace años, el barrio de Valdebebas: Finalización de las obras en el CEIP Afredo Di Stéfano; agilización de la licitación del nuevo colegio Valdebebas II (nº 28079424), así como del necesario IES; Centro de Salud (presupuestada la redacción del proyecto básico y ejecución desde el año 2017); Marquesinas (aún quedan más del 50% de las marquesinas de Valdebebas por colocar), Centro Deportivo (el Ayuntamiento tenía presupuestados 300.000 euros en 2017 y otros 300.000 en 2018 que no han sido, a día de hoy, ejecutados); Centro Cultural (proposición aprobada por unanimidad por el Pleno de Hortaleza el 21 de noviembre de 2017); Aplicación del coeficiente reductor del 20% en el IBI, prometido por la Agencia Tributaria del Ayuntamiento de Madrid y el Catastro, a los vecinos de Valdebebas en 2015; Bolardos, Semáforos y todas las medidas de Seguridad Vial aprobadas en el Pleno Hortaleza de marzo 2016 y reiteradas en el de febrero 2018; Mantenimiento de zonas verdes y limpieza del barrio; Centro de Mayores; Mejorar el Transporte Público ampliando la red de metro y también las líneas de bus que llegan al barrio, así como su frecuencia y reduciendo el tiempo de espera como han prometido en campaña; Ubicación de iniciativas empresariales o Viveros de empresa en Valdebebas, pues el 50% de la edificabilidad es para uso terciario, siendo el Ayuntamiento de Madrid el mayor propietario, con 250.000 metros; Apertura de todos los accesos al barrio, sin olvidar ejecutar los Enlaces a Valdebebas (M-12 y Radial 2), presupuestados con 2.396.694,21 € por el Gobierno de España y que suponen implementar varias conexiones que mejoran la conectividad de la M-12 y Radial 2 con Valdebebas; así como colocar Pantallas Acústicas y NO AUTORIZAR la modificación o suspensión de los niveles máximos de emisión sonora a ningún evento de los organizados por la empresa MAD COOL FESTIVAL en el Recinto Ferial de Valdebebas.