Mostrando entradas con la etiqueta Alegaciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Alegaciones. Mostrar todas las entradas

martes, 29 de abril de 2025

Solicitud de intervención urgente ante la resolución sobre la autorización de obras en IFEMA y desestimación de alegaciones vecinales


Asunto: Solicitud de intervención urgente ante la resolución sobre la autorización de obras en IFEMA y desestimación de alegaciones vecinales

A la Atención del Defensor del Pueblo

Fecha: 29/04/2025

Por la presente, se remite a su consideración la resolución adoptada por el Director General de la Edificación, con fecha 24 de abril de 2025, relativa a la autorización de obras para la celebración de un evento automovilístico en el recinto de IFEMA, así como el tratamiento y resultado de las alegaciones presentadas por diversas asociaciones vecinales y personas físicas.

Han presentado escritos de alegaciones las siguientes entidades y colectivos:  
– Asociación Vecinal Villa Rosa  
– Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM)  
– Asociación de Vecinos Cárcavas – San Antonio  
– Asociación Vecinal La Unión de Hortaleza  
– Asociación de Vecinos de Valdebebas  
– Asociación Vecinal La Expansión de San Lorenzo  
– Once personas físicas

Las alegaciones, consensuadas entre las asociaciones de los barrios afectados y la FRAVM, han puesto de manifiesto:  
1. Ausencia de estudio detallado de impacto ambiental, incluyendo la tala de arbolado y afección a la fauna de los parques Valdebebas y Juan Carlos I.  
2. Falta de medidas contra la contaminación acústica y atmosférica, agravada por el calendario previsto de eventos (F1, F2, F3 desde 2026; MotoGP, Moto2 y Moto3 desde 2027, además de Superbikes, motocross, enduro y rally raid), que generarán ruido de hasta 130-150 decibelios y aumento de emisiones.  
3. Graves afecciones a la movilidad y accesibilidad, con cortes de tráfico recurrentes durante los 5 meses anuales de montaje/desmontaje del circuito y eventos.  
4. Riesgo de vulneración del derecho a la inviolabilidad del domicilio (art. 18.2 CE), debido a la proximidad de las obras y eventos masivos, que podrían derivar en intrusiones de facto por ruido, vibraciones y alteración de la vida privada.  
5. Insuficiencia del plan de movilidad, centrado en asistentes al evento y no en residentes.  
6. Falta de valoración del impacto en servicios públicos y programación ferial de IFEMA.

La resolución administrativa solo ha estimado parcialmente el cálculo de la huella de carbono, desestimando las 17 alegaciones restantes. Se autoriza la ejecución de la primera fase de obras condicionada a una futura licencia definitiva, sin garantías para los residentes.

Documentación adjunta:  
– Resolución de 24/04/2025.  
– Informe técnico-jurídico de contestación a alegaciones (23/04/2025).  
– Escritos de alegaciones presentados.

Fundamento legal:  
– Art. 18.2 CE (inviolabilidad del domicilio), vulnerado por la alteración continuada de la privacidad derivada de los eventos.  
– Art. 9 Ley Orgánica 3/1981, que faculta al Defensor para actuar de oficio ante indicios de vulneración de derechos fundamentales.

Se solicita actuación de oficio inmediata para revisar la resolución, al considerar que prioriza intereses particulares sobre derechos fundamentales y protección ambiental.

Reciba un cordial saludo.

🌟▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬🌟

NOTA INFORMATIVA DE PRENSA

Fecha: 29 de abril de 2025

Asunto: Denuncia ante el Defensor del Pueblo por resolución "injusta y arbitraria" sobre obras en IFEMA

Se ha comunicado al Defensor del Pueblo la resolución del Director General de la Edificación de 24 de abril de 2025, que autoriza obras para un evento automovilístico en IFEMA, desestimando la mayoría de las alegaciones presentadas por asociaciones vecinales y particulares.

Entidades y personas que presentaron alegaciones:
– Asociación Vecinal Villa Rosa
– Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM)
– Asociación de Vecinos Cárcavas – San Antonio
– Asociación Vecinal La Unión de Hortaleza
– Asociación de Vecinos de Valdebebas
– Asociación Vecinal La Expansión de San Lorenzo
– Once personas físicas

Motivos de la denuncia:
– Desestimación de 17 alegaciones, incluidas las relativas a:
  - Impacto ambiental: Ausencia de estudio detallado sobre contaminación acústica y atmosférica, tala de arbolado y afección a la fauna de los parques Valdebebas y Juan Carlos I.
  - Movilidad: Plan insuficiente que ignora a residentes durante los meses de montaje y desmontaje del circuito.
  - Derechos fundamentales: Riesgo de vulneración de la inviolabilidad del domicilio por proximidad de las obras, agravado por el calendario previsto que incluye competiciones de F1, F2, F3 (desde 2026), y posible incorporación de MotoGP, Moto2 y Moto3 (desde 2027), además de Superbikes, Supersport, motocross, enduro, trial, supermotard, rally raid y exhibiciones de vehículos, incrementando el flujo de público, ruido y cortes de tráfico. 

Detalles de la resolución impugnada:
– Estimación parcial: Solo se ha aceptado incluir el cálculo de la huella de carbono como prescripción en la primera fase de obras.
– Autorización condicionada: Las obras parciales quedan sujetas a la futura licencia definitiva, sin garantías para los residentes.

Documentación remitida al Defensor del Pueblo:
– Resolución administrativa completa (24/04/2025).
– Informe técnico-jurídico de contestación a las alegaciones (23/04/2025).
– Escritos de alegaciones presentados por las asociaciones y particulares.

Petición al Defensor:
Se solicita actuación de oficio inmediata por considerar la resolución "injusta y arbitraria", al ignorar las demandas vecinales y priorizar intereses particulares sobre la protección del entorno y los derechos de los residentes.

Contacto para medios:
Para ampliar información, contactar con la FRAVM o las asociaciones mencionadas.

Contexto legal: El Defensor del Pueblo puede iniciar investigaciones de oficio al detectar indicios de vulneración de derechos fundamentales (art. 9 Ley Orgánica 3/1981, de 6 de abril).

Fin del comunicado.



sábado, 8 de febrero de 2025

Vecinos del Remate de Las Cárcavas de Valdebebas Oeste presentan queja ante el Defensor del Pueblo por falta de respuesta del Ayuntamiento de Madrid


NOTA INFORMATIVA DE PRENSA

Vecinos del Remate de Las Cárcavas de Valdebebas Oeste presentan queja ante el Defensor del Pueblo por falta de respuesta del Ayuntamiento de Madrid

Un grupo significativo de vecinos del Remate de Las Cárcavas de Valdebebas Oeste ha elevado una queja formal ante el Defensor del Pueblo, motivada por la ausencia de una respuesta expresa y congruente por parte del Ayuntamiento de Madrid a las peticiones formuladas en sus escritos de alegaciones.

Los residentes han presentado documentación exhaustiva, incluyendo inventarios analíticos y ciudadanos, que detallan las graves afecciones que el proyecto de construcción del circuito de Fórmula 1 ocasionaría en el barrio de Valdebebas. Entre estas afecciones destacan:

1. Impacto ambiental y contaminación acústica: El circuito generaría niveles de ruido que superarían los 80 decibelios durante los entrenamientos, con picos potenciales de hasta 160 dB. Estos niveles exceden ampliamente los límites legales establecidos y representan un riesgo significativo para la salud de los residentes. Adicionalmente, la construcción del circuito afectaría a 729 árboles, generando entre 2.774 y 2.025 toneladas de CO2eq, lo que contribuiría al aumento del efecto isla de calor en la zona.

2. Contaminación por residuos: Se estima una generación de entre 20 y 30 toneladas de residuos sólidos y desechos por cada día de evento. Esta cifra incluye aproximadamente 12 toneladas de residuos urbanos, además de residuos específicos de la actividad automovilística como neumáticos usados, aceites y restos de carrocería.

3. Afectaciones a infraestructuras y servicios públicos: El proyecto contempla la utilización de 1.320 metros de vías públicas para el circuito, lo que implicaría modificaciones en los accesos y salidas de barrios como Las Cárcavas y Valdebebas. Estas alteraciones afectarían directamente a servicios esenciales como guarderías, colegios, centros de salud y hospitales.

4. Impacto económico en negocios y actividades locales: Se prevén cierres temporales, problemas de accesibilidad y pérdidas económicas significativas para autónomos, profesionales liberales y negocios establecidos en la zona.

5. Duración y alcance de las molestias: El impacto no se limitaría a los días de carrera, sino que se extendería por más de 5 meses, incluyendo tres meses de montaje, el calendario de eventos y mes y medio de desmontaje.

6. Medidas extremas propuestas: La sugerencia de trasladar temporalmente a la población afectada resulta inaceptable y evidencia la magnitud del impacto previsto por el proyecto.

Ante esta situación, los vecinos han elaborado una propuesta de ajuste del circuito de F1 de Valdebebas, denominada "Propuesta de Ajuste del Circuito de F1 de Valdebebas: Menos Impacto, Más Bienestar Vecinal". Esta iniciativa busca minimizar el impacto y mejorar el bienestar de la comunidad local, en caso de que no sea posible denegar la licencia para este tipo de actividad. La propuesta incluye:

- Modificar la orientación del circuito en el tramo que discurre por la parcela del IFEMA en Valdebebas.
- Ajustar la posición de la curva peraltada, alejándola de la calle Francisco Umbral y situándola junto a la Avenida de Alejandro de la Sota.
- Implementar medidas para mitigar el impacto acústico en zonas residenciales.
- Optimizar costes al realizar el ajuste en la fase de diseño.
- Mejorar la imagen pública del proyecto al atender las preocupaciones de la comunidad local.

Específicamente, se propone una inversión simétrica o reflexión axial de la curva peraltada, con el objetivo de reubicarla de manera que no sea adyacente a la calle Francisco Umbral, sino que se sitúe junto a la Avenida de Alejandro de la Sota.

En su solicitud al Defensor del Pueblo, los vecinos instan a que se requiera al Ayuntamiento de Madrid ofrecer una respuesta expresa a sus escritos de alegaciones y que se consideren seriamente las graves afecciones detalladas en los inventarios presentados. Asimismo, solicitan que se evalúe la propuesta de ajuste del circuito como una alternativa viable para mitigar el impacto en la comunidad local.

Los residentes confían en que esta iniciativa colectiva ante el Defensor del Pueblo logrará que sus preocupaciones sean debidamente atendidas y que se implementen medidas efectivas para proteger el bienestar de la comunidad frente al impacto del proyecto del circuito de Fórmula 1 en Valdebebas.