viernes, 3 de noviembre de 2023

Formulación de preguntas como vecino al Pleno de la JMD de Hortaleza, sobre la construcción de cuatro MacroTorres de Apartahoteles para 1.700 clientes/usuarios y un MacroParking para 600 vehículos

 
Junta Municipal del Distrito de Hortaleza
A/A Concejal-Presidente del Distrito de Hortaleza
Carretera de Canillas, 2
C.P. 28043 - Madrid

Fecha: 03/11/2023

Asunto: Formulación de preguntas, como vecino, al Pleno de la JMD de Hortaleza.

Quien la presente suscribe, ante Usted comparece y, como mejor proceda en derecho, por medio de la presente solicitud EXPONE:

1.- Que la información facilitada sobre la forma de preguntar como vecino en el Pleno de la Junta Municipal del Distrito de Hortaleza, más allá de la metodología, no dice nada en relación al número de preguntas a formular por ciudadano.

2.- Que indica el Artículo 3 de la Ley 9/2001 de 17 de julio del Suelo de la Comunidad de Madrid, en relación a los Principios rectores de la ordenación urbanística, que son los previstos en los artículos 45, 46 y 47 de la Constitución; citando en lugar destacado el de la "subordinación al interés general de toda la riqueza, cualquiera que sea su forma y titularidad, garantizando la utilización sostenible del territorio y la cohesión social".

3.- Que el plan Parcial de Valdebebas define el Remate de Las Cárcavas (Valdebebas Oeste) como un sencillo remate al que hay que dotar con una gran proporción de equipamientos y zonas verdes, que compensen las carencias del barrio, y un conjunto residencial de VIVIENDAS EN ALTURA DE BAJA INTENSIDAD con fachada al parque forestal.

4.- Que el Ayuntamiento debería desempeñar un papel fundamental en la política urbanística para proteger los intereses de los ciudadanos y promover el desarrollo sostenible de las áreas urbanas, y teniendo en cuenta que ha sido el propio Ayuntamiento de Madrid quien ha vendido la parcela 188 sin tener en cuenta ni las promesas dotacionales realizadas, ni las necesidades del barrio ni los perjuicios que la construcción traerá al día a día de los vecinos de la zona.

5.- Que en este contexto, surgen las siguientes preguntas sobre la idoneidad de la construcción de un MacroParking de 600 vehículos, así como los 600 MicroPisos de Apartahoteles para 1.700 clientes/usuarios de las cuatro MacroTorres denominadas "BEXT Valdebebas".

Es por ello que de Usted SOLICITO:

Que tengan por presentado este escrito y acuerde admitirlo, teniendo por reproducido en este solicita todo aquello que en el expone se recoge; y se tenga por formuladas al Pleno de la JMD de Hortaleza las preguntas que a continuación se enuncian:

A) ¿Considera de justicia para los vecinos del Remate de Cárcavas que llevan décadas esperando algún tipo de servicio para el barrio la construcción de estas cuatro MacroTorres de 600 MicroPisos de Apartahoteles para 1.700 clientes/usuarios, así como un MacroParking de 600 vehículos que sólo acarrearán problemas de tráfico, inseguridad, falta de privacidad y de soleamiento para el barrio; así como aumento de la contaminación acústica y del aire? 

B) ¿Hay algún plan para minimizar las molestias a los vecinos por parte de la JMD de Hortaleza o del Ayuntamiento de Madrid?

C) ¿Se tiene prevista la creación de una zona de taxis, zona de carga o descarga etc... por parte de la JMD de Hortaleza o del Ayuntamiento de Madrid?

D) ¿Han tenido Ustedes en cuenta, como así les advierte la propia Asociación Stop Torres Cárcavas, que un proyecto así va a causar "la ocupación indebida de aceras y zonas peatonales, y el estacionamiento en doble fila", cuestiones estas que generarán más caos de tráfico en la zona de las Parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas (Valdebebas Oeste) ya de por sí saturada?

E) ¿Han valorado Ustedes desde la JMD de Hortaleza o desde el Ayuntamiento de Madrid que la mejor opción sería haber diseñado la salida y entrada al Parking a través de la Avd. de las Fuerzas Armadas, pues ello hubiera evitado colapsar calles estrechas como Emma Penella o Camino de Montoro?

F) ¿Por qué han autorizado Ustedes la construcción de cuatro edificios de gran altura en las parcelas 188-A y 188-B (de 12 y 13 pisos respectivamente) cuando el acceso a las torres no está situado frente a unas grandes infraestructuras viarias y, en el caso de estas Cuatro (4) MacroTorres de micropisos de apartahoteles, ningun acceso, ni el de los aproximadamente 1.700 residentes que albergarán, ni el de los 600 vehículos que estacionarán en su MacroParking, tienen salida o entrada a través de la Glorieta de Isidro González Vázquez; sino desde calles, como Camino de Montoro y Emma Penella, de una única calzada de 6 metros de ancho?

G) ¿Se nos puede aclarar ese concepto con el que han calificado las parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas como parcelas "frente, o que forman frente, con grandes infraestructuras viarias" como para ser catalogadas como de Grado 2, alta densidad?

H) Hace cuatro meses me respondían Ustedes desde el Ayuntamiento de Madrid que "se ha requerido al promotor que aporten más documentación y afecciones al Plan de Movilidad". Cuatro meses después de esa respuesta ¿Ha recibido el Ayuntamiento de Madrid del promotor de las MacroTorres en la parcela 188 del Remate de Lás Cárcavas (Valdebebas Oeste) la documentación y afecciones requeridas al Plan de Movilidad? ¿En qué consisten esas afecciones y documentación al Plan de Movilidad requerida al promotor de las MacroTorres en la parcela 188?

I) ¿El Ayuntamiento de Madrid nos podría confirmar que la licencia de las obras que se están llevando a cabo en la parcela 188 (A y B) tiene la pertinente autorización del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias para realizar obras dentro de la Zona de Protección de Infraestructuras Ferroviarias?

J) ¿Sabe la JMD de Hortaleza, el Ayuntamiento de Madrid y/o sus responsables políticos e institucionales que la Linea de Cercanías C1 discurre por el subsuelo de la Calle Emma Penella y que las parcelas 188A y 188B están dentro del límite de la Zona de Protección Ferroviaria?

K) ¿No les parece un muy mal sitio para autorizar la construcción de 4 Macrotorres de Micropisos con MacroParking para 1.700 residentes que estacionarán 600 vehículos en el MacroParking y otros 1.100 coches en las calles del entorno de Camino de Montoro y Emma Penella?

L) ¿Cumple el Ayuntamiento de Madrid con la legislación acerca de accesibilidad de la Comunidad de Madrid en las aceras de las parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas?

M) ¿Se garantiza con la construcción de las cuatro MacroTorres un itinerario peatonal adaptado?

N) ¿Cumplen las aceras que rodean las parcelas 188-A y 188-B las características principales que deben cumplir todos los nuevos desarrollos urbanísticos: Una anchura mínima de 120 cm de ancho (recomendado 150 cm) y 210 cm de altura, Una pendiente longitudinal menor del 12% y una pendiente transversal menor del 3%; establecidos por la legislación acerca de accesibilidad de la Comunidad de Madrid?

Ñ) ¿Las 4 MegaTorres de 12 y 13 plantas de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste, distrito de Hortaleza, Madrid) presuntamente incumplen la normativa sobre soleamiento de las fincas colindantes?

O) ¿Las 4 MegaTorres de 12 y 13 plantas de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste, distrito de Hortaleza, Madrid) presuntamente incumplen el Artículo 6.10.19 y el Artículo 8.5.6 en relación a las fincas colindantes de las calles Camino de Montoro y Emma Penella?

P) ¿Me pueden hacer llegar los informes de incidencia en términos de soleamiento de las construcciones de las fincas colindantes a las 4 MegaTorres de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" y asegurarme Usted que, en relación a los bajos de los edificios colindantes de las calles Camino de Montoro y Emma Penella se va a disfrutar de un soleamiento superior a dos horas diarias con la posición del sol correspondiente al 22 de diciembre?

Q) ¿A Ustedes no le parece que cuanto más se sabe del proyecto, y del entorno en el que se está desarrollando, más se pone de manifiesto la barbarie que se está ejecutándose en Valdebebas Oeste con el permiso del Ayuntamiento de Madrid y de sus responsables políticos e institucionales?

R) ¿Va a abrir la JMD de Hortaleza, así como el Ayuntamiento de Madrid, un proceso de diálogo con la Asociación Stop Torres Cárcavas y con las Comunidades de Propietarios/Vecinos del Remate de Las Cárcavas (Valdebebas Oeste) para que trabajemos juntos para minimizar las consecuencias de la construcción de un MacroParking de 600 vehículos, así como los 600 MicroPisos de Apartahoteles para 1.700 clientes/usuarios de las cuatro MacroTorres denominadas "BEXT Valdebebas"?

En espera de que se tengan por formuladas al Pleno de la JMD de Hortaleza las preguntas enunciadas, reciba un cordial saludo.

Atentamente,



jueves, 2 de noviembre de 2023

Formulación de pregunta, como vecino, al Pleno de la JMD de Hortaleza

 
Junta Municipal del Distrito de Hortaleza
A/A  Negociado de Participación Ciudadana
Carretera de Canillas, 2
C.P. 28043 - Madrid

Fecha: 02/11/2023

Asunto: Formulación de pregunta, como vecino, al Pleno de la JMD de Hortaleza.

Quien la presente suscribe, ante Usted comparece y, como mejor proceda en derecho, por medio de la presente solicitud EXPONE:

Que se nos informa lo siguiente sobre la forma de preguntar, como vecino, en el Pleno de la Junta Municipal del Distrito de Hortaleza:
1.- Cualquier vecino puede participar activamente en el Pleno formulando una pregunta sobre un tema de su interés relacionado con el distrito.
2.- La petición se efectúa rellenando una instancia general en cualquier registro del Ayuntamiento de Madrid o directamente en la Junta Municipal del Distrito de Hortaleza (Carretera Canillas, 2. 28043 Madrid).
3.- En la instancia se debe incluir la pregunta que se quiere formular en el Pleno.
4.- Las peticiones y preguntas vecinales se leen después de las preguntas y propuestas de los grupos políticos, al final del Pleno.
5.- Más información sobre la participación, en el Negociado de Participación Ciudadana de la Junta Municipal de Distrito, 914 804 879 / 917 231 120 / hor.upccps@madrid.es.

Es por ello que de Usted SOLICITO:

Que tengan por presentado este escrito y acuerde admitirlo, teniendo por reproducido en este solicita todo aquello que en el expone se recoge; y se tenga por formulada al Pleno de la JMD de Hortaleza la pregunta que a continuación se enuncia:

¿Va a abrir la JMD de Hortaleza, así como el Ayuntamiento de Madrid, un proceso de diálogo con la Asociación Stop Torres Cárcavas y con las Comunidades de Propietarios/Vecinos del Remate de Las Cárcavas (Valdebebas Oeste) para que trabajemos juntos para minimizar las consecuencias de la construcción de un Parking de 600 vehículos, así como los 600 MicroPisos de Apartahoteles de 1.700 usuarios de las cuatro MacroTorres denominadas "BEXT Valdebebas"?

En espera de que se tenga por formulada al Pleno de la JMD de Hortaleza la pregunta enunciada, reciba un cordial saludo.

Atentamente,


martes, 31 de octubre de 2023

¿Va a abrir el Ayuntamiento de Madrid un proceso de diálogo con la Asociación Stop Torres Cárcavas y con las Comunidades de Propietarios/Vecinos del Remate de Las Cárcavas (Valdebebas Oeste)?

 
Ayuntamiento de Madrid
A/A José Luis Martínez-Almeida Navasqüés, Alcalde
Palacio de Cibeles, calle de Montalbán, 1, Planta 4ª
C.P. 28014 - Madrid

Fecha: 31/10/2023

Asunto: Solicitud para que los responsables políticos e institucionales del Ayuntamiento de Madrid dialoguen con la Asociación Stop Torres Cárcavas y con las Comunidades de Propietarios/Vecinos del Remate de Las Cárcavas (Valdebebas Oeste) para que trabajemos juntos para minimizar las consecuencias de la construcción de un Parking de 600 vehículos, así como los 600 MicroPisos de Apartahoteles de 1.700 usuarios de las cuatro MacroTorres denominadas "BEXT Valdebebas".

Quien la presente suscribe, ante Usted comparece y, como mejor proceda en derecho, por medio de la presente solicitud EXPONE:

1.- Que en el día de hoy, en la tertulia política celebrada en la emisora del distrito de Hortaleza Radio Enlace 107.5 FM, los respresentates de Más Madrid y del PSOE han comentado que la cuestión relativa a la construcción de un Parking de 600 vehículos, así como los 600 MicroPisos de Apartahoteles de 1.700 usuarios de las cuatro MacroTorres denominadas "BEXT Valdebebas", va a ser uno de los temas que llevarán al Pleno del 16 de noviembre de la JMD de Hortaleza para conocer, a través del concejal-presidente del distrito de Hortaleza, la opinión del Ayuntamiento de Madrid en relación a todos los temas que se han ido poniendo en conocimiento de la institución por parte de la Asociación Stop Torres Cárcavas, así como de los vecinos; y que recientemente le resumía a través del "Recordatorio de las solicitudes de información no respondidas por el Alcalde del Ayuntamiento de Madrid" (https://tinyurl.com/ykp7c4hc).

2.- Que, como ya le trasladé el pasado día 09/09/2023, "se hace necesario reseñar en esta solicitud que este Artefacto de MacroTorres es un regalo envenenado que le dejaron a José Luis Martínez-Almeida y al PP de Madrid la anterior Vicealcaldesa, Begoña Villcacís y su concejal de urbanismo Mariano Fuentes, pues pretendían entrar en el PP procedentes de Ciudadanos (Cs) y les dieron con las puertas en las narices; siendo el Artefacto de MacroTorres de 600 micropisos de apartahoteles su venganza. Venganza que la vamos a sufrir los vecinos del Remate de Las Cárcavas directamente y el PP por ser el que se ha quedado con esa patata caliente en el momento actual".

3.- Que es deseo de los vecinos de la zona, muchos de ellos -como se puede comprobar analizando los resultados electorales de las pasadas elecciones municipales en el distrito y más concretamente en Valdebebas y del Remate de Las Cárcavas- votantes del Partido Popular (PP), que los responsables políticos e institucionales del Ayuntamiento de Madrid dialoguen con la Asociación Stop Torres Cárcavas y con las Comunidades de Propietarios del citado Remate de Las Cárcavas (Valdebebas Oeste) para que trabajemos juntos para minimizar las consecuencias de la construcción de un Parking de 600 vehículos, así como los 600 MicroPisos de Apartahoteles de 1.700 usuarios de las cuatro MacroTorres denominadas "BEXT Valdebebas".

Es por ello que de Usted SOLICITO:

Que tengan por presentado este escrito y acuerde admitirlo, teniendo por reproducido en este solicita todo aquello que en el expone se recoge; y se me ofrezca una RESPUESTA EXPRESA, por escrito, fundada, en tiempo y forma, adecuada al procedimiento que corresponda y EN CONGRUENCIA CON LAS PETICIONES que a continuación se le formulan:

A) ¿Va a abrir el Ayuntamiento de Madrid un proceso de diálogo con la Asociación Stop Torres Cárcavas y con las Comunidades de Propietarios/Vecinos del Remate de Las Cárcavas (Valdebebas Oeste) para que trabajemos juntos para minimizar las consecuencias de la construcción de un Parking de 600 vehículos, así como los 600 MicroPisos de Apartahoteles de 1.700 usuarios de las cuatro MacroTorres denominadas "BEXT Valdebebas"?

Descripción de la localización de la incidencia: Parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas en Valdebebas Oeste (Hortaleza), entre las calles Camino de Montoro, Emma Penella, Glorieta de Isidro González Velázquez y Glorieta de Luis Cubillo.

Motivación de la solicitud: Que la Ley de transparencia de España, cuya denominación completa es Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, es una norma que tiene como objetivo ampliar y reforzar la transparencia de la actividad pública, regular y garantizar el derecho de acceso a la información; así como configurar tanto el derecho de acceso a la información pública como la obligación de la administración pública de proporcionar y difundir de forma constante, veraz, objetiva y accesible la información, para garantizar la transparencia de la actividad política, de la gestión pública y fomentar con ello la implicación de la ciudadanía.

En espera de su respuesta a esta reclamación de información, reciba un cordial saludo.

Atentamente,


lunes, 30 de octubre de 2023

¿Va a abrir el Ayuntamiento de Madrid un proceso de diálogo con la Asociación Stop Torres Cárcavas?

 
Ayuntamiento de Madrid
A/A José Luis Martínez-Almeida Navasqüés, Alcalde
Palacio de Cibeles, calle de Montalbán, 1, Planta 4ª
C.P. 28014 - Madrid

Fecha: 30/10/2023

Asunto: Dialoguen con los vecinos y trabajemos juntos para minimizar esta aberración que están permitiendo en la Parcela 188 A y B del Remate de Las Cárcavas (Valdebebas Oeste) consecuencia de la construcción de un Parking de 600 vehículos, así como los 600 MicroPisos de Apartahoteles de 1.700 usuarios de las cuatro MacroTorres denominadas "BEXT Valdebebas".

Quien la presente suscribe, ante Usted comparece y, como mejor proceda en derecho, por medio de la presente solicitud EXPONE:

1.- Que en el día de hoy la Asociación Stop Torres Cárcavas, así como los vecinos del Remate de Las Cárcavas (Valdebebas Oeste), han mostrado públicamente cómo serán los accesos al Macroparking de las Macrotorres de la Parcela 188-A que, al igual que en la parcela 188-B, la entrada es por la Calle Emma Penella y la salida por la Calle Camino de Montoro. DOC1. Y proponen al Ayuntamiento de Madrid que «quizá el flujo de tráfico en la zona sugiera invertir el sentido».

2.- Que asimismo indican desde Stop Torres Cárcavas que, «según el proyecto presentado para la construcción de las Macrotorres de 600 Micropisos con Macroparking este es el flujo de entrada "natural"». DOC2. Añadiendo la siguiente pregunta a los responsables políticos e institucionales del Ayuntamiento de Madrid: «¿Hay algún plan para mitigar los problemas que traerán a nuestro barrio y evitar el colapso?».

3.- Que por último, dan a conocer desde Stop Torres Cárcavas una de sus alternativas DOC3, manifestando a continuación que «creemos que esta alternativa reduciría bastante el tráfico en las Calles Emma Penella y Camino de Montoro. Dialoguen con los vecinos y trabajemos juntos para minimizar esta aberración que están permitiendo».

Es por ello que de Usted SOLICITO:

Que tengan por presentado este escrito y acuerde admitirlo, teniendo por reproducido en este solicita todo aquello que en el expone se recoge; y se me ofrezca una RESPUESTA EXPRESA, por escrito, fundada, en tiempo y forma, adecuada al procedimiento que corresponda y EN CONGRUENCIA CON LAS PETICIONES que a continuación se le formulan:

A) ¿Va a abrir el Ayuntamiento de Madrid un proceso de diálogo con la Asociación Stop Torres Cárcavas, así como con las comunidades de propietarios afectadas por este diseño incorrecto de los accesos de entrada y salida al Parking de 600 vehículos de los Apartahoteles de 1.700 usuarios "BEXT Valdebebas" que se están construyendo en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste) y que causarán la congestión en la zona generando problemas constantes de circulación, aumento de la contaminación acústica y del aire?

B) ¿Se tiene previsto por el Ayuntamiento de Madrid algún plan, como pide la Asociación Stop Torres Cárcavas y las comunidades de propietarios del Remate de Las Carcavas (Valdebebas Oeste), para mitigar los problemas que traerán a nuestro barrio los Apartahoteles de 1.700 usuarios "BEXT Valdebebas" y evitar con este plan el colapso de la zona?

C) Se adjuntan los DOC1, DOC2 y DOC3 como prueba documental de lo que a Usted se le expone y solicita.

Descripción de la localización de la incidencia: Parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas en Valdebebas Oeste (Hortaleza), entre las calles Camino de Montoro, Emma Penella, Glorieta de Isidro González Velázquez y Glorieta de Luis Cubillo.

Motivación de la solicitud: Que la Ley de transparencia de España, cuya denominación completa es Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, es una norma que tiene como objetivo ampliar y reforzar la transparencia de la actividad pública, regular y garantizar el derecho de acceso a la información; así como configurar tanto el derecho de acceso a la información pública como la obligación de la administración pública de proporcionar y difundir de forma constante, veraz, objetiva y accesible la información, para garantizar la transparencia de la actividad política, de la gestión pública y fomentar con ello la implicación de la ciudadanía.

En espera de su respuesta a esta reclamación de información, reciba un cordial saludo.

Atentamente,


domingo, 29 de octubre de 2023

El diseño incorrecto de los accesos de entrada y salida al Parking de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" causará congestión

 
Ayuntamiento de Madrid
A/A José Luis Martínez-Almeida Navasqüés, Alcalde
Palacio de Cibeles, calle de Montalbán, 1, Planta 4ª
C.P. 28014 - Madrid

Fecha: 29/10/2023

Asunto: Diseño incorrecto de los accesos de entrada y salida al Parking de 600 vehículos de los Apartahoteles de 1.700 usuarios "BEXT Valdebebas" que se están construyendo en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste) y que causarán la congestión en la zona generando problemas constantes de circulación, aumento de la contaminación acústica y del aire.

Quien la presente suscribe, ante Usted comparece y, como mejor proceda en derecho, por medio de la presente solicitud EXPONE:

a) Que, como constantemente le informan los vecinos del Remate de Las Cárcavas (Valdebebas Oeste), como la Asociación Stop Torres Cárcavas, el plan Parcial de Valdebebas define el Remate de Las Cárcavas como un sencillo remate con una GRAN PROPORCIÓN DE EQUIPAMIENTOS y zonas verdes, que compensan las carencias del barrio, y un conjunto residencial de VIVIENDAS EN ALTURA DE BAJA INTENSIDAD con fachada al parque (DOC1).

b) Que esa normativa presuntamente se vulnera flagrantemente por parte de los Apartahoteles de 1.700 usuarios y parking de 600 vehículos "BEXT Valdebebas" que se están construyendo en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste).

c) Que concretamente, y como da a conocer la Asociación Stop Torres Cárcabas, "atendiendo a las líneas de flujo, a la colocación de la entrada y la salida y al acceso de las calles aledañas, el flujo de entrada más habitual al Macroparking de la parcela 188.B supone recorrer el perímetro de la parcela 188 completa".

d) Que la citada Asociación muestra (DOC2) como serán los accesos al Macroparking de las torres situadas en la Parcela 188-B, añadiendo que "debería ser mucho más funcional la entrada por la c/ Emma Penella y la salida por la c/ Camino de Montoro pero como todo en este proyecto parece estar del revés".

e) Que la citada Asociación muestra (DOC3) como será el flujo natural de acceso de los vehículos al parking, indicando que "este tráfico de vehículos innecesario producirá la congestión en la zona generando problemas constantes de circulación, aumento de la contaminación acústica y del aire. ¿Hay plan para mitigarlo?"

f) Que los vecinos añaden a esta información publicada también en twitter (ahora llamado X) algunas observaciones como las siguientes:
- ¿¡Quién ha aprobado esto!? ¡Rodeo para salir y rodeo para entrar! Más de 500 coches dando una vuelta de regalo para entrar o salir.
- La salida es justo tras la via de entrada desde la rotonda hacia Enma Penella, entras en curva hacia la derecha y no tienes vision de que sale un coche, ni el que sale de los que viene. ¡¡¡Un riesgo!!!
- La salida y entrada al Parking por la Avd de las Fuerzas Armadas causaría menos molestias (DOC4). La curva de acceso a la calle Emma Penella es muy cerrada. Ni el que entre a la calle verá al que salga del parking y viceversa. Punto negro de accidentes seguro.

Es por ello que de Usted SOLICITO:

Que tengan por presentado este escrito y acuerde admitirlo, teniendo por reproducido en este solicita todo aquello que en el expone se recoge; y se me ofrezca una RESPUESTA EXPRESA, por escrito, fundada, en tiempo y forma, adecuada al procedimiento que corresponda y EN CONGRUENCIA CON LAS PETICIONES que a continuación se le formulan:

1.- ¿Hay algún plan para minimizar las molestias a los vecinos?

2.- ¿Se tiene prevista la creación de una zona de taxis, zona de carga o descarga etc...?

3.- ¿Han tenido Ustedes en cuenta, como así les advierte la propia Asociación Stop Torres Cárcavas, que un proyecto así va a causar "la ocupación indebida de aceras y zonas peatonales, y el estacionamiento en doble fila", cuestiones estas "que generan más caos de tráfico" en la zona de las Parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas (Valdebebas Oeste).

4.- ¿Han valorado Ustedes que la mejor opción sería haber diseñado la salida y entrada al Parking a través de la Avd. de las Fuerzas Armadas, pues ello hubiera evitado colapsar calles estrechas como Emma Penella o Camino de Montoro?

5.- ¿Por qué han autorizado Ustedes la construcción de cuatro edificios de gran altura en las parcelas 188-A y 188-B (de 12 y 13 pisos respectivamente) cuando el acceso a las torres no está situado frente a unas grandes infraestructuras viarias y, en el caso de estas Cuatro (4) MacroTorres de micropisos de apartahoteles, ningun acceso, ni el de los aproximadamente 1.700 residentes que albergarán, ni el de los 600 vehículos que estacionarán en su MacroParking, tienen salida o entrada a través de la Glorieta de Isidro González Vázquez; sino desde calles, como Camino de Montoro y Emma Penella, de una única calzada de 6 metros de ancho?

Descripción de la localización de la incidencia: Parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas en Valdebebas Oeste (Hortaleza), entre las calles Camino de Montoro, Emma Penella, Glorieta de Isidro González Velázquez y Glorieta de Luis Cubillo.

En espera de su respuesta a esta reclamación de información, reciba un cordial saludo.

Atentamente,

Motivación de la solicitud: Que la Ley de transparencia de España, cuya denominación completa es Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, es una norma que tiene como objetivo ampliar y reforzar la transparencia de la actividad pública, regular y garantizar el derecho de acceso a la información; así como configurar tanto el derecho de acceso a la información pública como la obligación de la administración pública de proporcionar y difundir de forma constante, veraz, objetiva y accesible la información, para garantizar la transparencia de la actividad política, de la gestión pública y fomentar con ello la implicación de la ciudadanía.


jueves, 26 de octubre de 2023

Recordatorio de las solicitudes de información no respondidas por el Alcalde del Ayuntamiento de Madrid

 
Ayuntamiento de Madrid
A/A José Luis Martínez-Almeida Navasqüés, Alcalde
Palacio de Cibeles, calle de Montalbán, 1, Planta 4ª
C.P. 28014 - Madrid

Fecha: 26/10/2023

Asunto: Recordatorio de las solicitudes de información no respondidas por el Alcalde del Ayuntamiento de Madrid.

Quien la presente suscribe, ante Usted comparece y, como mejor proceda en derecho, por medio de la presente solicitud EXPONE:

1.- Que la pretensión y finalidad de la presente petición es recordarle las solicitudes de información no respondidas por el Alcalde del Ayuntamiento de Madrid. En concreto las siguientes interpelaciones:

a) Registrada el martes, 3 de octubre de 2023. Se me aclare ese concepto con el que han calificado las parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas como parcelas "frente, o que forman frente, con grandes infraestructuras viarias" como para ser catalogadas como de Grado 2, alta densidad
https://latribunadevaldebebas.blogspot.com/2023/10/se-que-me-aclare-ese-concepto-con-el.html

b) Registrada el miércoles, 11 de octubre de 2023. Edificabililidad en parcelas 188-A y 188-B; Documentación y afecciones requeridas al Plan de Movilidad; Autorización del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias para realizar obras dentro de la Zona de Protección de Infraestructuras Ferroviarias
https://latribunadevaldebebas.blogspot.com/2023/10/edificabililidad-en-parcelas-188-y-188.html

c) Registrada el miércoles, 18 de octubre de 2023. ¿Cumple el Ayuntamiento de Madrid con la legislación acerca de accesibilidad de la Comunidad de Madrid en las aceras de las parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas?
https://latribunadevaldebebas.blogspot.com/2023/10/cumple-el-ayuntamiento-de-madrid-con-la.html

d) Registrada el miércoles, 25 de octubre de 2023. ¿Los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste) presuntamente incumplen la normativa sobre soleamiento de las fincas colindantes?
https://latribunadevaldebebas.blogspot.com/2023/10/los-apartahoteles-bext-valdebebas-en-el.html

2.- Que me gustaría, pues así se remiten todas las solicitudes presentadas, ser respondido a estas preguntas por el Alcalde del Ayuntamiento de Madrid; pues lo que se requieren son respuestas de los responsables políticos e institucionales, no de los técnicos de la institución municipal. En resumen, y como certeramente sostiene el dicho popular: dígamelo sin más latines. Además, la mayoría de las solicitudes que presento son transformadas por el propio Ayuntamiento de Madrid en Solicitudes de Información Pública. Y si algo es público no debería dársele un excesivo nivel técnico, sobre todo teniendo en cuenta que solo el 23,6% de toda la población española tiene estudios de secundaria. Me responda Usted en un lenguaje similiar al que se utiliza en los Plenos del Ayuntamiento o en los mítines electorales, pero respetando el obligado principio de veracidad de quienes trabajan para una administración pública.

Es por ello que de Usted SOLICITO:

Que tengan por presentado este escrito y acuerde admitirlo, teniendo por reproducido en este solicita todo aquello que en el expone se recoge; y se me ofrezca una RESPUESTA EXPRESA, por escrito, fundada, en tiempo y forma, adecuada al procedimiento que corresponda y EN CONGRUENCIA CON LAS PETICIONES que a continuación se le formulan:

A) Se me aclare ese concepto con el que han calificado las parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas como parcelas "frente, o que forman frente, con grandes infraestructuras viarias" como para ser catalogadas como de Grado 2, alta densidad ¿Califican y designan Ustedes con el concepto "grandes infraestructuras viarias" a una rotonda que desde que han puesto la prioridad semafórica para el BusRapid se colapsa en las horas puntas y no tan puntas; y cuyos accesos han quedado como caminos de cabras, pues las tongadas de asfalto con el que han alquitranado los pasos de peatones se levantan, dado que el mismo no ha quedado adecuadamente compactado, ni alquitranado ni correctamente adherido al firme? ¿Por qué han autorizado Ustedes la construcción de cuatro edificios de gran altura en las parcelas 188-A y 188-B (de 12 y 13 pisos respectivamente) cuando el acceso a las torres no está situado frente a unas grandes infraestructuras viarias y, en el caso de estas Cuatro (4) MacroTorres de micropisos de apartahoteles, ningun acceso, ni el de los aproximadamente 1.700 residentes que albergarán, ni el de los 600 vehículos que estacionarán en su MacroParking, tienen salida o entrada a través de la Glorieta de Isidro González Vázquez; sino desde calles, como Camino de Montoro y Emma Penella, de una única calzada de 6 metros de ancho?
https://latribunadevaldebebas.blogspot.com/2023/10/se-que-me-aclare-ese-concepto-con-el.html

B) ¿Ha recibido el Ayuntamiento de Madrid del promotor de las MacroTorres en la parcela 188 del Remate de Lás Cárcavas (Valdebebas Oeste) la documentación y afecciones requeridas al Plan de Movilidad que le fueron solicitadas hace más de dos meses? ¿En qué consisten esas afecciones y documentación al Plan de Movilidad requerida al promotor de las MacroTorres en la parcela 188? ¿El Ayuntamiento de Madrid nos podría confirmar que la licencia de las obras que se están llevando a cabo en la parcela 188 (A y B) tiene la pertinente autorización del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias para realizar obras dentro de la Zona de Protección de Infraestructuras Ferroviarias?
https://latribunadevaldebebas.blogspot.com/2023/10/edificabililidad-en-parcelas-188-y-188.html

C) ¿Cumple el Ayuntamiento de Madrid con la legislación acerca de accesibilidad de la Comunidad de Madrid en las aceras de las parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas? ¿Se garantiza con la construcción de las cuatro MacroTorres un itinerario peatonal adaptado? ¿Cumplen las aceras que rodean las parcelas 188-A y 188-B las características principales que deben cumplir todos los nuevos desarrollos urbanísticos: Una anchura mínima de 120 cm de ancho (recomendado 150 cm) y 210 cm de altura; Una pendiente longitudinal menor del 12% y una pendiente transversal menor del 3%?
https://latribunadevaldebebas.blogspot.com/2023/10/cumple-el-ayuntamiento-de-madrid-con-la.html

D) ¿Los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste) presuntamente incumplen la normativa sobre soleamiento de las fincas colindantes? ¿Las 4 MegaTorres de 12 y 13 plantas de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste, distrito de Hortaleza, Madrid) presuntamente incumplen el Artículo 6.10.19 y el Artículo 8.5.6 en relación a las fincas colindantes de las calles Camino de Montoro y Emma Penella? ¿Me pueden hacer llegar los informes de incidencia en términos de soleamiento de las construcciones de las fincas colindantes a las 4 MegaTorres de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" y asegurarme Usted que, en relación a los bajos de los edificios colindantes de las calles Camino de Montoro y Emma Penella se va a disfrutar de un soleamiento superior a dos horas diarias con la posición del sol correspondiente al 22 de diciembre?
https://latribunadevaldebebas.blogspot.com/2023/10/los-apartahoteles-bext-valdebebas-en-el.html

E) Aprovecho para poner en su conocimiento que, como ya se le dijo el pasado martes día 5 de septiembre de 2023, que se están produciendo vertidos de miles de litros de agua sucia y embarrada, de los cimientos de las MegaTorres del Remate de Las Cárcavas, que puede atascar el alcantarillado público. Así como que nos están vallando los aparcamientos de la Calle Camino de Montoro. Por una o por otra razón, la construcción de estas MacroTorres no hace más que generar miles de molestias a los vecinos; eso sin contar con el ruido atronador diario de la obra.

Descripción de la localización de la incidencia: Parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas en Valdebebas Oeste (Hortaleza), entre las calles Camino de Montoro, Emma Penella, Glorieta de Isidro González Velázquez y Glorieta de Luis Cubillo.

En espera de su respuesta a esta reclamación de información, reciba un cordial saludo.

Atentamente,

miércoles, 25 de octubre de 2023

¿Los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste) presuntamente incumplen la normativa sobre soleamiento de las fincas colindantes?

 
Ayuntamiento de Madrid
A/A José Luis Martínez-Almeida Navasqüés, Alcalde
Palacio de Cibeles, calle de Montalbán, 1, Planta 4ª
C.P. 28014 - Madrid

Fecha: 25/10/2023

Asunto: ¿Las 4 MegaTorres de 12 y 13 plantas de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste, distrito de Hortaleza, Madrid) presuntamente incumplen la normativa sobre soleamiento de las fincas colindantes?

Quien la presente suscribe, ante Usted comparece y, como mejor proceda en derecho, por medio de la presente solicitud EXPONE:

1.- Que el Artículo 6.10.19, de título "Consideración del entorno (N-2) 596", del COMPENDIO DE LAS NORMAS URBANÍSTICAS DEL PGOUM-97, EDICIÓN 5 DE JUNIO DE 2023 (Documento de carácter informativo. La versión oficial del texto y sus modificaciones se ha publicado en el BOCM), indica que "Las obras de nueva edificación deberán proyectarse tomando en consideración la topografía del terreno, la vegetación existente, la posición del terreno respecto a cornisas, hitos u otros elementos visuales; el impacto visual de la construcción proyectada sobre el medio que la rodea y el perfil de la zona, su incidencia en términos de soleamiento y ventilación de las construcciones de las fincas colindantes y, en la vía pública, su relación con ésta, la adecuación de la solución formal a la tipología y materiales del área, y demás parámetros definidores de su integración en el medio urbano".

2.- Que el Artículo 8.5.6, de título "Posición de la edificación (N-2)" del mismo texto indica, en su apartado 5 e): "Se entenderá como nivel mínimo de asoleo el que la fachada sur disfrute de un soleamiento superior a dos horas diarias con la posición del sol correspondiente al 22 de diciembre."

Es por ello que de Usted SOLICITO:

Que tengan por presentado este escrito y acuerde admitirlo, teniendo por reproducido en este solicita todo aquello que en el expone se recoge; y se me ofrezca una RESPUESTA EXPRESA, por escrito, fundada, en tiempo y forma, adecuada al procedimiento que corresponda y EN CONGRUENCIA CON LAS PETICIONES que a continuación se le formulan:

A) ¿Las 4 MegaTorres de 12 y 13 plantas de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste, distrito de Hortaleza, Madrid) presuntamente incumplen la normativa sobre soleamiento de las fincas colindantes?

B) ¿Las 4 MegaTorres de 12 y 13 plantas de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste, distrito de Hortaleza, Madrid) presuntamente incumplen el Artículo 6.10.19 y el Artículo 8.5.6 en relación a las fincas colindantes de las calles Camino de Montoro y Emma Penella?

C) ¿Me pueden hacer llegar los informes de incidencia en términos de soleamiento de las construcciones de las fincas colindantes a las 4 MegaTorres de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" y asegurarme Usted que, en relación a los bajos de los edificios colindantes de las calles Camino de Montoro y Emma Penella se va a disfrutar de un soleamiento superior a dos horas diarias con la posición del sol correspondiente al 22 de diciembre?

D) Aprovecho para solicitarle de nuevo que me remita las notificaciones de las resoluciones de las solicitudes de acceso a la información pública siguientes: notificacion_3514736 y notificacion_3523589, recibidas del Ayuntamiento de Madrid; pues ninguna de ellas puedo abrirlas. Los PDF remitidos tienen algún error que no me permite su apertura y lectura. El DOC1 contiene las notificaciones con los PDF dañados para su comprobación y nueva remisión de las notificaciones. Gracias.

Descripción de la localización de la incidencia: Parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas en Valdebebas Oeste (Hortaleza), entre las calles Camino de Montoro, Emma Penella, Glorieta de Isidro González Velázquez y Glorieta de Luis Cubillo.

En espera de su respuesta a esta reclamación de información, reciba un cordial saludo.

Atentamente,