Presunta vulneración del PLAN PARCIAL US. 4.01. PARQUE DE VALDEBEBAS por las edificaciones que se están construyendo en las parcelas 188A y 188B del Remate de Las Cárcavas

 

Ayuntamiento de Madrid

A/A José Luis Martínez-Almeida Navasqüés, Alcalde

Palacio de Cibeles, calle de Montalbán, 1, Planta 4ª

C.P. 28014 - Madrid

Fecha: 20/07/2023

Asunto: Que a través de las Solicitudes de Información Pública (con Número de Anotacion: 2023/0859588 y Número de Expediente: 213/2023/00908 y Número de Anotacion: 2023/0880228 y Número de Expediente: 213/2023/00953), le requería información sobre el número de edificaciones que se están construyendo en la parcela TER.02.188.A y sobre el número de edificaciones que se están construyendo en la parcela TER.02.188.B del Remate de Las Cárcavas. Solicitudes de Información Pública de las cuales aún no he recibido respuesta

Quien la presente suscribe, ante Usted comparece y, como mejor proceda en derecho, por medio de la presente solicitud EXPONE:

1.- Que como indican los vecinos afectados por las edificaciones de gran altura que albergarán, según la abundante información aportada al Ayuntamiento de Madrid en los expedientes 213/2023/00908 y 213/2023/00953, 4 torres de 11 alturas destinadas a apartahoteles de 584 viviendas/apartamentos; "la hoja de ruta que rige el desarrollo de un nuevo ámbito urbanístico es su Plan Parcial, es como su Constitución. En ella se definen los usos y el diseño de la planificación urbanística. Nuestro Plan para el remate de Cárcavas es el PLAN PARCIAL US. 4.01. PARQUE DE VALDEBEBAS.

En el Plan Parcial se describe la vinculación del barrio de Las Cárcavas al resto del ámbito mediante la creación de unos desarrollos complementarios frente al Parque utilizando TIPOS EDIFICATORIOS DE BLOQUE DE BAJA DENSIDAD.

El plan define el Remate de Las Cárcavas de San Antonio como un sencillo remate con una GRAN PROPORCIÓN DE EQUIPAMIENTOS y zonas verdes, que compensan las carencias del barrio, y un conjunto residencial de VIVIENDAS EN ALTURA DE BAJA INTENSIDAD con fachada al parque de Valdebebas.

En base a estos planteamientos los vecinos del Remate de Las Cárcavas hicimos una apuesta arriesgada en momentos de mucha incertidumbre económica. Apostamos por un barrio familiar y de baja intensidad que ahora la empresa suiza @stonewegliving nos quiere robar.

Que no te engañen 4 TORRES DE 11 ALTURAS Y 584 VIVIENDAS en una única manzana no entran en el Plan Parcial de Cárcavas cuyo objeto era permitir tipos edificatorios menos densos y de menor altura integrados en el paisaje urbano del barrio con una edificabilidad media de 2,01 m²c/m²."

2.- Que los vecinos afectados se han dirigido a Usted, Don José Luis Martínez-Almeida Navasqüés, como Alcalde del Ayuntamiento de Madrid, indicándole que "aún estamos a tiempo de parar esta locura apoyando a los vecinos y corrigiendo los errores del anterior concejal de urbanismo o hacer suyos sus errores y sus consecuencias. Un gran ayuntamiento como el de Madrid tiene la capacidad de resolverlo". "Hablamos de la locura que pretende ejecutar la empresa Stoneweg en las parcelas 188A y 188B, estamos hablando de esas moles de 11 plantas y 584 viviendas en un barrio de baja densidad poblacional (se adjuntan como DOC1 las imágenes renderizadas que se muestran en el twitter del usuario Stop Torres).

3.- Que, como muestra de lo que piensan los vecinos, se adjuntan estas cinco evidencias de lo manifestado en redes sociales:

a) "Desastrosos para la vida del barrio. Desequilibra el área y quita luz natural a las viviendas colindantes, ninguna de ellas supera 5 alturas en unos cuantos km a la redonda".

b) "Meter a tanta gente en una zona que no está preparada es una locura + un mínimo de 500 coches entrando y saliendo al lado de uno de los puntos calientes de tráfico, la rotonda de Fuerzas Armadas y Francisco Umbral".

c) "Será un verdadero atentado urbanístico, además de una atrocidad paisajística. Así no se hacen las cosas. La Glorieta de Isidoro Gonzalez Velázquez quedará colapsada por la masiva salida de vehículos de los apartahoteles y los semáforos del BusRapid".

d) "La calzada de la calle Emma Penella tiene un ancho de 6 metros. Un edificio de 12 plantas, además de antiestético urbanísticamente, quitará la luz natural a las edificaciones del entorno que son de 4 o 5 plantas en su totalidad. Un verdadero atentado urbanístico y paisajístico".

e) "A las empresas de más de 500 trabajadores las obliga la ley a contar con un Plan de Movilidad, ¿contará estas macro edificaciones en las parcelas 188A y 188B del Remate de Las Cárcavas, ubicadas en una zona de viviendas de baja intensidad y calles muy estrechas, con un Plan de Movilidad para evitar atascos en una glorieta, la de Isidoro González Velázquez, y unas calles como son Fuerzas Armadas y Francisco Umbral que son un punto caliente y conflictivo de tráfico?

Es por ello que de Usted SOLICITO:

Que tengan por presentado este escrito y acuerde admitirlo, teniendo por reproducido en este solicita todo aquello que en el expone se recoge; y se me ofrezca una RESPUESTA EXPRESA, por escrito, fundada, en tiempo y forma, adecuada al procedimiento que corresponda y EN CONGRUENCIA CON LAS PETICIONES que a continuación se le formulan:

A) ¿Tiene previsto el Ayuntamiento de Madrid tomar alguna medida vista la evidencia de la presunta vulneración del PLAN PARCIAL US. 4.01. PARQUE DE VALDEBEBAS por las edificaciones que se están construyendo en la parcela TER.02.188.A y en la parcela TER.02.188.B del Remate de Las Cárcavas? pues, como afirman los vecinos (cito literalmente), "el Plan para el remate de Cárcavas es el PLAN PARCIAL US. 4.01. PARQUE DE VALDEBEBAS. En el Plan Parcial se describe la vinculación del barrio de Las Cárcavas al resto del ámbito mediante la creación de unos desarrollos complementarios frente al Parque utilizando TIPOS EDIFICATORIOS DE BLOQUE DE BAJA DENSIDAD. El plan define el Remate de Las Cárcavas de San Antonio como un sencillo remate con una GRAN PROPORCIÓN DE EQUIPAMIENTOS y zonas verdes, que compensan las carencias del barrio, y un conjunto residencial de VIVIENDAS EN ALTURA DE BAJA INTENSIDAD con fachada al parque de Valdebebas. En base a estos planteamientos los vecinos del Remate de Las Cárcavas hicimos una apuesta arriesgada en momentos de mucha incertidumbre económica. Apostamos por un barrio familiar y de baja intensidad". Es por ello que manifiestan, alto y claro, que "4 TORRES DE 11 ALTURAS Y 584 VIVIENDAS en una única manzana no entran en el Plan Parcial de Cárcavas cuyo objeto era permitir tipos edificatorios menos densos y de menor altura integrados en el paisaje urbano del barrio con una edificabilidad media de 2,01 m²c/m²."

B) ¿Tiene previsto el Ayuntamiento de Madrid elaborar algún Plan de Movilidad Urbana y Sostenible para el Remate de Las Cárcavas. Un Plan de Movilidad para estas macro edificaciones en las parcelas 188A y 188B del Remate de Las Cárcavas, ubicadas en una zona de viviendas de baja intensidad y calles muy estrechas, que evite atascos en una glorieta, la de Isidoro González Velázquez, y unas calles como son Fuerzas Armadas y Francisco Umbral que son punto caliente y conflictivo de tráfico?

En espera de su pronta respuesta, reciban un cordial saludo.

Atentamente,

DOC1.-

En este hilo podéis ver las imágenes renderizadas, que también se adjuntan, que ha subido a twitter el usuario Stop Torres Cárcavas:

https://twitter.com/StopTorres/status/1681423602917228547

Que el Ayuntamiento de Madrid disminuya a través de poda, y por seguridad vial, la altura de los setos junto a los pasos de peatones en el barrio de Valdebebas

Alcaldía - Ayuntamiento de Madrid

A/A José Luis Martínez-Almeida Navasqüés

alcalde@madrid.es

C. de Montalbán, 1, Planta 4

C.P. 28014 - Madrid

Fecha: 7 de abril de 2023

Asunto: Que el Ayuntamiento de Madrid disminuya a través de poda, y por seguridad vial, la altura de los setos junto a los pasos de peatones en el barrio de Valdebebas. Ningún seto debería superar los 50 centímetros ni estar a menos de 20 metros de distancia de un paso de cebra como establece la Guía de accesibilidad en los espacios públicos urbanizados.

Quien la presente suscribe, ante Usted comparece y, como mejor proceda en derecho, por medio de la presente solicitud EXPONE:

Que según la legislación estatal vigente, los pasos peatonales tienen también unas características que cumplir para ser considerados aptos en lo que a normativa de accesibilidad se refiere. En concreto, se ha de garantizar la inexistencia de obstáculos en el área correspondiente de la acera.

Que en relación a los pasos de peatones, se recomienda visualizar al peatón con tiempo y espacio suficiente, de tal manera que lo veamos cómo a 20 metros antes de llegar al paso de peatones.

Que el 6 de agosto de 2021 se publicó en el Boletín Oficial del Estado la Orden TMA/851/2021, de 23 de julio.

Que esta Orden Ministerial (TMA/851/2021, de 23 de julio), de naturaleza eminentemente técnica, aconseja el acompañamiento de la Guía de accesibilidad en los espacios públicos urbanizados que es un documento que trata de mejorar la comprensión de sus contenidos y que ayudará, sin duda, a una aplicación de la Orden lo más uniforme y efectiva posible. La Guía también aporta aclaraciones y ejemplos que desean facilitar las decisiones a adoptar por quienes tienen que aplicarla.

Que concretamente, en el Capítulo VI de la Guía de accesibilidad en los espacios públicos urbanizados, se indica lo siguiente:

- Artículo 18. Vegetación. Los árboles, arbustos, plantas ornamentales o elementos vegetales no obstaculizarán el ámbito de paso peatonal del itinerario peatonal accesible, ni el campo visual de las personas en relación con las señales de tránsito, indicadores, rótulos, semáforos y otros elementos, permitiendo a su vez el correcto alumbrado público.

- Artículo 19.4. Se garantizará que, junto a los puntos de cruce, no existan elementos que puedan obstaculizar el mismo o la detección visual de la calzada y de elementos de seguridad por parte de los peatones, así como la visibilidad de los peatones por parte del conductor.

Que en diferentes localidades se han tomado medidas, en el sentido indicado tanto en la Orden TMA/851/2021, de 23 de julio; como en la Guía de accesibilidad en los espacios públicos urbanizados. Por ejemplo: 

- En Cáceres eliminaron la vegetación junto a los pasos de cebra para evitar accidentes. El Plan Local de Seguridad Vial plantea una batería de medidas para rebajar la siniestralidad en las calles del casco urbano, como la eliminación de vegetación en las proximidades de los pasos de cebra, con un mínimo de diez metros de distancia en los que no debería haber obstáculos para la correcta visibilidad.

- En Villanueva de la Cañada (Madrid) no sólo han reducido la altura de los setos junto a los pasos de peatones para mejorar la visibilidad y reducir el número de atropellos de peatones, sino que han optado por suprimirlos en muchos de ellos.

- En Valladolid se han eliminado, por seguridad vial, los setos 'ciegos'. El Ayuntamiento poda los arbustos que obstaculizan la visión en los pasos de cebra de forma habitual o por avisos ciudadanos. Según señala María Sánchez, concejala de Medio Ambiente, «no se coloca ningún seto nuevo a menos de 20 metros de distancia de un paso de cebra».

- Otras localidades están siguiendo este ejemplo. En cualquier buscador de Internet se pueden encontrar bastantes ejemplos por toda la geografía española. Ejemplo que evitaría titulares como los que a diario aparecen en la prensa en relación a los atropellos en pasos de peatones consecuencia de la falta de visibilidad provocada por los setos y la vegetación: "Arrollada una mujer en uno de los pasos de cebra más peligrosos. Una frondosa vegetación impide ver el paso de peatones". "La altura de los setos impide la visibilidad en los pasos de peatones". "Propuesta presentada a través de Decide Madrid: Quitar contenedores, arbustos, setos, etc. de las esquinas y pasos de peatones porque ocultan a los peatones al cruzar". "Se pide la eliminación o especial recorte y cuidado de los setos que hay cerca de los pasos de peatones y que impiden la visibilidad". "Pasos de peatones. Ciudades inclusivas. En Madrid los setos dificultan la visión tanto para los peatones como para los automóviles. Solución: podar el seto a menor altura". "Se exigen pasos de peatones con más seguridad. Se solicita la retirada de los setos de los pasos de peatones con el objetivo de mejorar la visibilidad". "Los setos próximos a los pasos de peatones anulan la visión. Los residentes piden que se adopten medidas por seguridad".

Por todo ello de Usted SOLICITO:

Que tenga por presentado este escrito, se sirva admitirlo y tenga por formulada esta solicitud para la que pido que se me ofrezca una respuesta expresa, por escrito, fundada, en tiempo y forma, adecuada al procedimiento y en congruencia con la petición que se formula.

Que el Ayuntamiento de Madrid aplique en el barrio de Valdebebas las medidas indicadas tanto en la Orden TMA/851/2021, de 23 de julio; como en la Guía de accesibilidad en los espacios públicos urbanizados. Ello reduciría considerablemente el número de atropellos y sustos en los pasos de peatones del barrio. Es tarea fundamental que el Ayuntamiento de Madrid disminuya a través de poda, y por seguridad vial, la altura de los setos junto a los pasos de peatones en el barrio de Valdebebas. Ningún seto debería superar los 50 centímetros. En ellos se podría plantar Lavandula Stoechas, también conocida como Cantueso. Es una planta muy resistente, de agradable aspecto y olor, que necesita muy poca agua y de un tallaje no muy elevado. En otras localidades esto es norma. Así como no colocar ningún seto a menos de 20 metros de distancia de un paso de cebra como establece la Guía de accesibilidad en los espacios públicos urbanizados.

En espera de su pronta respuesta, reciba un cordial saludo.

Atentamente,

Tramita tu queja al Defensor del Pueblo. ¡No queremos macrofestivales en zonas residenciales! Stop Mad Cool Valdebebas

A/A Defensor del Pueblo

Pon tu queja:
https://www.defensordelpueblo.es/tu-queja/01-description/

Quién la presente suscribe SOLICITA de Usted que inste al Ayuntamiento de Madrid a respetar el contenido de todas las SUGERENCIAS y RECOMENDACIONES emitidas por el Defensor del Pueblo para reducir ruidos, horarios y aforos en relación a los macrofestivales que se llevan a cabo en el Espacio Mad Cool de Valdebebas y recogidas en los tres expedientes n° 16006928 que contienen varias sugerencias y recomendaciones, entre ellas:
- Reducción de los horarios de los macroconciertos.
- Inspección y medición de las emisiones sonoras. durante conciertos
- Organización de festivales de música que no generen ruido a los vecinos.

Incluso en el citado expediente n° 16006928 el Defensor del Pueblo recuerda al Ayuntamiento de Madrid, en relación al ruido y demás normas garantizadoras del descanso de los vecinos, que "la Administración está obligada a vigilar que se cumplan, ya que no sirve de nada que luego se inicien procedimientos sancionadores si las sanciones pecuniarias resultan más beneficiosas al infractor que el cumplimiento de las normas infringidas (artículo 29.2 de la Ley 40/2015 de Régimen Jurídico del Sector Público)."

Todo ello se pide una vez comprobada la cantidad de macrofestivales que se han empezado a celebrar en el Espacio Mad Cool de Valdebebas, el primero de este año ha sido el Elrow Town que se ha caracterizado por las siguientes incidencias expresadas por los vecinos del barrio en redes sociales y trasladadas a los responsables políticos, institucionales, policía local y policía nacional: Ruido infernal, aparcamientos ilegales y destrozo de zonas verdes consecuencia de los mismos, así como inseguridad, robos, peleas, atascos, graffitis, meadas, heces y vómitos por todos los rincones del barrio de Valdebebas.

En cada Macrofestival se producen los mismos acontecimientos consecuencia de las 70.000 personas dentro del recinto y las 30.000 fuera deambulando por las calles de Valdebebas organizando sus propias 'after hours' de alcohol y drogas. Vergonzoso e indignante. Es por ello que alto y claro decimos los vecinos de Valdebebas: ¡No queremos macrofestivales en zonas residenciales!

Incluso el análisis de las Sugerencias y Reclamaciones que realiza la Subdirección General de Sugerencias y Reclamaciones, dependiente del Área de Gobierno de Participación Ciudadana, Transparencia y Gobierno Abierto del Ayuntamiento de Madrid, establece la siguiente distribución de temas o asuntos a los que se refiere la ciudadanía en relación a los macrofestivales que se celebran en el Espacio Mad Cool de Valdebebas:
- Quejas por exceso de ruido, contaminación acústica y por el horario y días de celebración.
- Reclamaciones relacionadas con los cortes de tráfico e imposibilidad de acceso a la zona.
- Reclamaciones del vecindario por las molestias e incomodidades generadas por la celebración del evento.
- Quejas por la autorización y concesión de licencia para la celebración del festival.
- Reclamaciones relativas a la organización del evento.
- Quejas contra la celebración del espectáculo.
- Reclamaciones y sugerencias relacionadas con la seguridad de las personas y la falta de adopción de medidas al respecto.

Situación que se verá agravada por la reactivación de la conocida como "guerra de festivales" que se saldó, como informa la prensa, con festivales hasta en el cuarto de los contadores de la comunidad. Esto último parece que cada vez está más cerca de producirse en el barrio de Valdebebas (https://t.co/xYCueEhrr7).

Los titulares de prensa lo dicen todo en relación a estos macrofestivales que se llevan a cabo en el Espacio Mad Cool de Valdebebas:
- Defensor del Pueblo vuelve a pedir al Ayuntamiento que vigile la afección acústica del Mad Cool ante quejas vecinales
- El Mad Cool, la pesadilla de los vecinos de Valdebebas
- Multas al Mad Cool y Download por superar los límites de ruido. Menos horas y más inspecciones. La resolución del Defensor del Pueblo sobre los macrofestivales.
- El Mad Cool se sintió en todo el barrio. Una asistencia multitudinaria, aunque el excesivo ruido nocturno desveló al vecindario
- El Defensor del Pueblo pide minimizar el impacto de futuros conciertos en Ifema y Caja Mágica. Vuelve a solicitar, en su Informe anual, que las autoridades municipales minimicen los efectos acústicos negativos para los vecinos. Reclama que se reduzcan los horarios para los futuros macrofestivales que se celebren en estos espacios del Ayuntamiento
- Sugerencia del Defensor del Pueblo a la Alcaldía del Ayuntamiento de Madrid. Planificar la organización de los festivales de música para evitar molestias por ruido a los vecinos
- El Defensor del Pueblo pide al Ayuntamiento de Madrid que las multas a festivales por incumplir niveles de ruido sean "disuasorias". También sugiere que la Policía municipal debe poder precintar el foco del ruido, como medida provisional. Los ciudadanos que residen cerca de los recintos donde se celebran estos espectáculos "pasan noches sin dormir"
- El Defensor del Pueblo apercibió al Ayuntamiento de Madrid por permitir macrofestivales con niveles de ruido ilegales. Los grandes conciertos de música en Valdebebas que permitió el Ayuntamiento de Madrid han provocado que el Defensor del Pueblo haya iniciado un expediente
- Los vecinos de Valdebebas claman contra la continuidad del Mad Cool
- Abren un expediente al festival Mad Cool, tras quejas vecinales
- El Mad Cool Festival es un daño para la salud medioambiental y humana de Valdebebas y económica de Madrid

En espera de su pronta actuación, para que Usted inste al Ayuntamiento de Madrid a respetar el contenido de todas las SUGERENCIAS y RECOMENDACIONES emitidas por el Defensor del Pueblo para reducir ruidos, horarios y aforos en relación a los macrofestivales que se llevan a cabo en el Espacio Mad Cool de Valdebebas, reciba un cordial saludo.

DOC1: Imágenes de las incidencias denunciadas por los vecinos en el pasado macrofestival Elrow Town celebrado en el espacio Mad Cool de Valdebebas el pasado día 15 de abril de 2022.

El Ayuntamiento de Madrid no protege de manera eficaz el derecho de la ciudadanía a residir en un domicilio libre de ruido

A/A José Luis Martínez-Almeida Navasqüés, Alcalde de Madrid; Begoña Villacís Sánchez, Vicealcaldesa de Madrid y de Alberto Serrano Patiño, Concejal-Presidente del distrito de Hortaleza. Para su conocimiento, actuación y posterior traslado al resto de grupos con representación municipal, al Defensor del Pueblo y a la Fiscalía de Medio Ambiente para que lleven a cabo el control y seguimiento del expediente.

Quién la presente suscribe EXPONE y SOLICITA:

Que el festival Coca-Cola Music Experience que se llevará a cabo en Valdebebas los días 13 y 14 de septiembre de 2019 y, por ello, el Ayuntamiento de Madrid ha de saber que es su obligación, antes de autorizar cualquier evento, sea Concierto o Festival en el denominado Espacio Mad Cool de Valdebebas, valorar el ruido que se pueda emitir y, especialmente, limitar con carácter previo tanto su nivel de intensidad como los horarios en los que se produce; con el fin de permitir el descanso de los vecinos porque el ruido intenso, prolongado y sin ningún tipo de limitaciones afecta a la salud y al descanso, de acuerdo con lo declarado por el Tribunal Constitucional (Sentencias nº 199/1996 (F. 2), nº 303/1993, nº 22/1984 (F. 5); nº 137/1985 (F. 2) y nº 94/1999), el Tribunal Supremo (Sentencias de 10 de abril de 2003, 23 de febrero y 24 de abril de2004) y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Sentencia de 16 de noviembre de 2004).

Que la Constitución y varias sentencias del Tribunal Europeo de DD.HH garantizan la inviolabilidad del domicilio: "El domicilio no puede ser violado, ni por entradas físicas no autorizadas, ni por intrusiones no físicas como el ruido o las vibraciones."

Que el Ayuntamiento de Madrid, en relación a los eventos que se organizan en el denominado Espacio Mad Cool de Valdebebas, el próximo será el CCME de los días 13 y 14 de septiembre de 2019, está haciendo dejación de su función pública de control ambiental de la contaminación acústica; al no ejercer, de forma eficaz y eficiente, las potestades que tienen asignadas con el objeto de prevenir, evitar, y en su caso, suprimir la contaminación acústica que impida o limite el ejercicio de los derechos fundamentales de la ciudadanía a un domicilio libre de ruido.

Que el Ayuntamiento de Madrid, en relación a los eventos que se organizan en el denominado Espacio Mad Cool de Valdebebas, el próximo será el CCME de los días 13 y 14 de septiembre de 2019, no protege de manera eficaz el derecho de la ciudadanía a residir en un domicilio libre de ruido.

Que, como en su día trasladó el Defensor del Pueblo, es deber del Ayuntamiento tomar las medidas necesarias para proteger a los vecinos frente a los ruidos molestos y las conductas incívicas, impidiendo la permisividad ante la celebración de actuaciones generadoras de elevados niveles de ruido e incrementando las exigencias ambientales y organizativas, especialmente las relativas a la contaminación acústica, control y vigilancia de los horarios; debiendo ser el Ayuntamiento el encargado de velar por el cumplimiento de la ley dentro de su municipio, y no el que la transgreda o ampare la transgresión de la norma.

Que el Ayuntamiento de Madrid debe de colocar, de forma inmediata y antes del próximo CCME de los días 13 y 14 de septiembre de 2019, además de las prometidas Pantallas Acústicas, Sonómetros Permanentes en el denominado Espacio Mad Cool de Valdebebas y, como le sugiere el Defensor del Pueblo, modificar el artículo 19 de la OPCAT; Pues "parece razonable que el Ayuntamiento de Madrid valore la posibilidad de modificar la redacción del artículo 19 de la OPCAT, ya que se da la circunstancia que, año tras año, no se respetan los niveles de ruido y los horarios autorizados en una resolución municipal" (https://bit.ly/2m8lxLT).

Conocer si el Ayuntamiento de Madrid ha evaluado el resto de factores como los tipos de fuentes sonoras, ubicación, orientación, distancias, colocación de limitadores de sonido, obstáculos interpuestos, etc. para garantizar una menor afección a los vecinos y garantizar el descanso nocturno a los mismos en sus viviendas, (ubicadas en suelo residencial y a menos de 200 metros de la zona de conciertos) como así sugiere el Defensor del Pueblo a la institución municipal; pues el festival Coca-Cola Music Experience se llevará a cabo en Valdebebas los días 13 y 14 de septiembre de 2019 y, hasta ahora, no nos consta a los vecinos que se haya hecho.

Conocer las razones por las que aún no he recibido respuesta expresa a mi solicitud (https://bit.ly/2m6w7Tt) para que el Plan de movilidad y seguridad para el festival Coca-Cola Music Experience, que se llevará a cabo en Valdebebas los días 13 y 14 de septiembre de 2019, refleje y cumpla con todas la recomendaciones que el Defensor del Pueblo les insta a realizar (hasta ahora no lo han hecho).

En espera de su pronta respuesta a lo solicitado, reciban un saludo.

Calles y espacios públicos en los que se produjeron los estacionamientos indebidos en el barrio de Valdebebas durante la celebración del Mad Cool Festival 2019

A/A Servicio de Relaciones Institucionales. Secretaría General Técnica. Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad. Ayuntamiento de Madrid. C/ Montalbán, n.º 1. 28014 - Madrid

Asunto: Aclaración y ampliación de la información aportada en relación al expediente abierto relativo a las calles y espacios públicos en los que se produjeron los estacionamientos indebidos en el barrio de Valdebebas durante la celebración del Mad Cool Festival 2019.

Este es el listado de calles que han sido más afectadas, durante la celebración del Mad Cool Festival 2019, realizado los días 10 al 13 de julio de 2019 (ambos inclusive), por los aparcamientos sobre aceras, zonas verdes y pasos de peatones de la fotos que se muestran en el hashtag de twitter #IncidenciasMadCool y que también se adjuntan:

Calle de Juan Antonio Samaranch

Calle de María de las Mercedes de Borbón

Calle de Fernando Higueras

Calle de José Antonio Corrales

Calle de Gustavo Pérez Puig

Avd. Manuel Fraga Iribarne

Calle de Estanislao Pérez Pita

Calle de José Antonio Fernández Ordóñez

Calle de Marqués de Fontalba

Calle de Carlos Fernández Casado

Calle de Ramón Vázquez Molezúm

Calle de José Antonio Fernández Ordóñez

Avd. de las Fuerzas Armadas

Calle de María Reiche

Calle de Francisco Umbral

Calle de Emma Penella

Camino de Montoro

Calle de la Maestra Dolores Marco

Camino Viejo de Burgos

Calle Cambados

Calle de Florentino Rodríguez Alonso

Camino de Valdehiguera y perímetro de los parques infantiles de Gregorio Peces Barba y de Montoro

En espera de su pronta actuación y cumplimiento de su deber, reciban un cordial saludo.

Compromisos y promesas realizadas a Valdebebas. DÉCIMA: Que el Ayuntamiento de Madrid desarrolle el compromiso electoral y planifique las actuaciones a realizar para mejorar la movilidad y la seguridad vial en Valdebebas

Compromisos y promesas electorales a Valdebebas del Ayuntamiento, la Comunidad de Madrid y el Gobierno Central (X)

Hemos creado el Hashtag (#) #AVerSiPronto para recordar, de una forma constante y permanente a nuestros responsables políticos e institucionales, sus promesas al barrio de Valdebebas.

Creemos que hay que empezar a recordar, desde el inicio de la legislatura, los compromisos y las promesas electorales para que comiencen a ejecutarlos lo antes posible; pues el tiempo pasa rápido y los políticos suelen tener memoria de pez.

Así que ánimo y adelante vecinos del barrio. A Retwittear para que pongan a Valdebebas dentro de sus actuaciones urgentes, pues lo son.

El reto del barrio ha de ser el de lograr que, en estos cuatro años de legislatura que ahora comienzan, ejecuten las promesas y los compromisos de dotaciones y servicios a las que se han comprometido en la pasada campaña electoral o en la anterior legislatura.

Como decimos en las redes sociales, hay que empezar a concretar fechas de los compromisos electorales con Valdebebas. Los votos de los vecinos son a cambio de dotaciones y servicios, lo ideológico en este barrio no convence; Res non verba (Hechos, no palabras) es nuestro lema y objetivo. Confiamos en Ustedes y en que así sea.

Compromisos y promesas realizadas a Valdebebas. DÉCIMA:

Que el Ayuntamiento de Madrid desarrolle el compromiso electoral y planifique las actuaciones a realizar para mejorar la movilidad y la seguridad vial en Valdebebas.

👉 #AVerSiPronto el #CompromisoConValdebebas del @MADRID se constata en las actuaciones para #MejorarLaMovilidad y la #SeguridadVial en #Valdebebas que @AlmeidaPP_ y @GrupoPPMadrid asumieron en su programa electoral. 👏👏👏 ¡¡¡Gracias!!! 👏👏👏