Mostrando entradas con la etiqueta Contaminación Acústica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Contaminación Acústica. Mostrar todas las entradas

martes, 22 de abril de 2025

A la atención del Defensor del Pueblo, la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM) y el tejido asociativo del Distrito de Hortaleza


Solicitud de intervención ante el impacto del Gran Premio de Fórmula 1 en Valdebebas Oeste

A la atención del Defensor del Pueblo, la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM) y el tejido asociativo del Distrito de Hortaleza:

Por la presente, trasladamos a su consideración la grave problemática que enfrenta el vecindario de Valdebebas Oeste y Remate de Las Cárcavas ante la inminente celebración del Gran Premio de Fórmula 1 y los eventos asociados en el entorno de IFEMA. Solicitamos su intervención y respaldo ante la Administración competente, dada la amenaza real de vulneración de nuestros derechos fundamentales a la salud, al descanso, a un entorno saludable y a la participación ciudadana, en un contexto donde los propios informes oficiales reconocen la superación de los límites legales de ruido y el impacto ambiental negativo para la zona.

Adjuntamos, como parte de esta solicitud, el texto titulado «El Gran Premio de Fórmula 1 en Valdebebas Oeste: Una Amenaza Real para la Vida Vecinal», donde se detallan los impactos negativos previstos y el rechazo mayoritario de la comunidad vecinal afectada.

El Gran Premio de Fórmula 1 en Valdebebas Oeste: Una Amenaza Real para la Vida Vecinal

Impacto Sonoro: Un Ruido Insoportable y Persistente

Esta mañana, la tranquilidad de Valdebebas Oeste se ha visto brutalmente alterada: un coche de rally irrumpió en la parcela del IFEMA a toda velocidad, generando un estruendo insoportable (se adjunta vídeo). Varios vecinos, aún equipados con sonómetros tras años de lucha contra el Mad Cool Festival, midieron picos de ruido superiores a los 100 decibelios mientras el vehículo realizaba piruetas y giros entre las calles Francisco Umbral y Alejandro de la Sota. Maniobras como «cortar», «RAS» o «apurar vértice» dispararon el nivel acústico hasta límites ensordecedores, con chirridos, golpes y aceleraciones que convirtieron la mañana en una auténtica pesadilla para quienes vivimos aquí.

En los grupos vecinales de Telegram, muchos han identificado el coche como similar al de Carlos Sainz en el Dakar, y no descartan que los decibelios reales hayan sido aún mayores. No es un hecho aislado: en eventos de rally y Fórmula 1, los niveles de ruido superan habitualmente los 120 e incluso los 130 decibelios, valores que la propia normativa reconoce como perjudiciales para la salud auditiva y muy por encima de los límites legales. El resultado es un ambiente hostil, imposible de soportar sin protección, que se instalará en nuestro día a día si el circuito se construye tal y como está previsto.

Contaminación y Degradación Ambiental: Un Barrio en Peligro

El impacto acústico es solo la punta del iceberg. La construcción y celebración del Gran Premio supondrá un aumento drástico de la contaminación atmosférica, con miles de toneladas de CO2 emitidas tanto en las obras como durante el evento. El informe ambiental oficial reconoce la afección directa a más de 700 árboles y la necesidad de suspender los niveles de calidad acústica previstos por la ley, lo que deja a los residentes indefensos frente a la contaminación sonora y ambiental. Además, se prevé la generación masiva de residuos y la alteración de zonas verdes y espacios naturales, agravando aún más la situación de un entorno ya saturado por anteriores eventos masivos.

Colapso Urbano y Falta de Soluciones

A todo esto se suma el colapso de la movilidad y la vida cotidiana en el barrio. El circuito recorrerá calles como Francisco Umbral y vías interiores de IFEMA, ocupando espacios públicos y dificultando el acceso a viviendas, colegios y comercios. Las autoridades proponen medidas como pantallas acústicas o planes de movilidad, pero la realidad es que la experiencia previa demuestra que estas soluciones son insuficientes y llegan tarde. Los vecinos temen un caos de tráfico, falta de aparcamiento y un aumento de la inseguridad, agravado por la masiva afluencia de público y la presión sobre los servicios municipales.

Rechazo Vecinal: Una Voz Ignorada

La oposición al proyecto es abrumadora. Según la última encuesta de la Asociación de Vecinos de Valdebebas, el 53% de los residentes se declara en contra del Gran Premio, porcentaje que sube hasta el 80% en las zonas más próximas al trazado. Este rechazo ha crecido a medida que se han conocido los detalles reales del proyecto y las consecuencias para la salud, el medio ambiente y la calidad de vida. Las reuniones con responsables de IFEMA y las promesas de modificación del trazado han resultado en nada: la curva más ruidosa sigue a escasos metros de nuestras casas, y la falta de información y transparencia solo aumenta la indignación.

Conclusión: Un Futuro Amenazado

El Gran Premio de Fórmula 1 y los eventos asociados no representan una oportunidad para Valdebebas Oeste, sino una amenaza directa a la salud, el bienestar y el entorno de sus vecinos. El ruido infernal, la contaminación, los residuos y el colapso urbano son realidades que ya hemos empezado a sufrir y que se multiplicarán si este proyecto sigue adelante. La preocupación de los vecinos de la calle Francisco Umbral y zonas colindantes es especialmente grave: los informes oficiales reconocen que estarán expuestos a niveles de ruido superiores a los permitidos por la normativa, llegando a superar los 100 decibelios durante entrenamientos y carreras, una situación que vulnera el derecho al descanso y a la salud. Esta inquietud se ha agravado tras la reunión del 21 de marzo de 2025 entre las asociaciones vecinales y los responsables de IFEMA, en la que se anunció una posible modificación del trazado, pero finalmente el recorrido publicado mantiene las curvas más ruidosas a escasos 40 metros de las viviendas, justo en el tramo de Francisco Umbral. Según los expertos, estas curvas generan un impacto acústico aún mayor que las rectas, intensificando la exposición al ruido y multiplicando el malestar vecinal. Por todo ello, exigimos a las autoridades que escuchen la voz de quienes vivimos aquí y que, por una vez, prioricen el derecho al descanso y la calidad de vida sobre los intereses económicos y mediáticos.






sábado, 9 de septiembre de 2023

¿Se plantea el Ayuntamiento de Madrid paralizar las obras de las 4 MegaTorres y el MegaParking de 600 plazas de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas?

 
Ayuntamiento de Madrid
A/A José Luis Martínez-Almeida Navasqüés, Alcalde
Palacio de Cibeles, calle de Montalbán, 1, Planta 4ª
C.P. 28014 - Madrid


Fecha: 09/09/2023

Asunto: ¿Se plantea el Ayuntamiento de Madrid paralizar las obras de las 4 MegaTorres de 12 y 13 plantas (2 MegaTorres de 12 Plantas en la Parcela 188-A y 2 MegaTorres de 13 plantas en la Parcela 188-B) y del MegaParking de 600 plazas por esta presunta falta y errores apreciados, como en el expone de este escrito se especifican y el DOC1 que se adjunta prueban, en la documentación presentada ante ese Ayuntamiento de Madrid por la empresa que construye las cuatro torres de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste, distrito de Hortaleza, Madrid)?

Quien la presente suscribe, ante Usted comparece y, como mejor proceda en derecho, por medio de la presente solicitud EXPONE:

1.- Que según el Real Decreto 1627/1997, la Ley de Ordenación de la Edificación y demás legislación vigente en relación con el proyecto, se recomienda comprobar que éste contiene toda la información necesaria para ejecutar la obra:
•Que el proyecto de ejecución esté completo.
•Que los planos de estructura incluyan:
•La correcta definición gráfica de sus elementos y armados.
•Los pasos para instalaciones.
•Los detalles de soluciones singulares.
•Que la definición de la calidad de los materiales sea coherente
con las mediciones y la memoria constructiva en relación con:
•El plan de control de calidad.
•Los requisitos documentales.
•Que los planos estén debidamente acotados para replanteos.
•Que disponga de los detalles constructivos necesarios.
•Definición suficiente de los planos de las instalaciones
•Que disponga de las mediciones detalladas.
•Que los documentos sean coherentes entre sí.
•Que consta el informe de servicios generales de la parcela.
•Si es necesario, elevar un informe al promotor y al D.O.

2.- Que en la documentación presentada en ese Ayuntamiento, en el PDF con denominación 3.- R. Proy Lote 1 y 2 Valdebebas (se adjunta como DOC1), se puede observar que el plano de las torres/edificios que van a construir en el Remate de Las Cárcavas es el mismo para ambas parcelas (188-A y 188-B). En ese PDF se ve claramente, en el plano de detalle, en el margen inferior derecho, de la hoja 3 y de la hoja 6 y 7, que utilizan la misma imagen de fachada para las dos torres que van a edificar en la parcela 188-A y en la 188-B. Incluso el plano de planta corresponde a la 188-A y lo han puesto (copia y pega) en la reseña de la planta de las dos torres de la parcela 188-B. Y eso que a partir de la página 5, indica el documento que son datos relativos a la parcela 188-B.

3.- Que al no encontrar entre la documentación los Planos del Proyecto Básico de Apartahotel de la parcela 188-B, es por lo que creo que la promotora no ha entregado al Ayuntamiento toda la documentación exigible.

4.- Que la falta de documentación puede obligar a paralizar las obras.

5.- Que, además, la construcción de las 4 MegaTorres de 12 y 13 plantas (2 MegaTorres de 12 Plantas en la Parcela 188-A y 2 MegaTorres de 13 plantas en la Parcela 188-B) es una aberración urbanística que quizá pueda sortear la normativa vigente (presuntamente modificada ad hoc por el Pleno del Ayuntamiento de Madrid el 6 de junio de 2022. Expediente: 135-2021-00796. Modificación de las normas urbanísticas del Plan General de Ordenación Urbana; en el mismo momento ¡qué casualidad! que Stoneweg ultima la compra de dos suelos terciarios en Valdebebas al Ayuntamiento de Madrid) pero que ni ética ni moralmente tiene sentido en nuestro barrio, de ahí la completa oposición de los vecinos de la zona que se sienten literalmente estafados.

6.- Que se hace necesario reseñar en esta solicitud que este Artefacto de MacroTorres es un regalo envenenado que le dejaron a José Luis Martínez-Almeida y al PP de Madrid la anterior Vicealcaldesa, Begoña Villcacís y su concejal de urbanismo Mariano Fuentes, pues pretendían entrar en el PP procedentes de Ciudadanos (Cs) y les dieron con las puertas en las narices; siendo el Artefacto de MacroTorres de 600 micropisos de apartahoteles su venganza. Venganza que la vamos a sufrir los vecinos del Remate de Las Cárcavas directamente y el PP por ser el que se ha quedado con esa patata caliente en el momento actual.

Es por ello que de Usted SOLICITO:

Que tengan por presentado este escrito y acuerde admitirlo, teniendo por reproducido en este solicita todo aquello que en el expone se recoge; y se me ofrezca una RESPUESTA EXPRESA, por escrito, fundada, en tiempo y forma, adecuada al procedimiento que corresponda y EN CONGRUENCIA CON LAS PETICIONES que a continuación se le formulan:

A) ¿Que actuaciones y sanciones va a llevar a cabo e imponer el Ayuntamiento de Madrid en relación a la presunta falta y errores apreciados en la documentación presentada ante ese Ayuntamiento de Madrid por la empresa que construye las cuatro torres de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste, distrito de Hortaleza, Madrid)?

B) ¿Se plantea el Ayuntamiento de Madrid paralizar las obras de las 4 MegaTorres de 12 y 13 plantas (2 MegaTorres de 12 Plantas en la Parcela 188-A y 2 MegaTorres de 13 plantas en la Parcela 188-B) y del MegaParking de 600 plazas por esta presunta falta y errores apreciados, como en el expone de este escrito se especifican y el DOC1 que se adjunta prueban, en la documentación presentada ante ese Ayuntamiento de Madrid por la empresa que construye las cuatro torres de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste, distrito de Hortaleza, Madrid)?

Descripción de la localización de la incidencia: Parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas en Valdebebas Oeste (Hortaleza), entre las calles Camino de Montoro, Emma Penella, Glorieta de Isidro González Velázquez y Glorieta de Luis Cubillo.

En espera de su respuesta a esta reclamación de información, reciba un cordial saludo.

Atentamente,

DOC1.- PDF con denominación 3.- R. Proy Lote 1 y 2 Valdebebas
 


sábado, 26 de agosto de 2023

¿Son los 4 MacroApartahoteles de 590 micropisos, y el Macro Parking en los bajos de las MacroTorres de casi 600 plazas, residencial encubierto como afirma la prensa?

 
Ayuntamiento de Madrid
A/A Excmo. Sr. D. José Luis Martínez-Almeida Navasqüés, Alcalde
Palacio de Cibeles, calle de Montalbán, 1, Planta 4ª
C.P. 28014 - Madrid


Fecha: 26/08/2023

Asunto: Reclamación de Información al Ayuntamiento de Madrid sobre las 4 Macro Torres de apartahoteles de 590 micropisos y el Macro Parking de casi 600 plazas que se construye en el Remate de Las Cárcavas - Valdebebas Oeste (distrito de Hortaleza).

Texto de la Solicitud de Reclamación de Información:

Varios Ayuntamientos españoles han modificado su Plan General para prohibir la figura de los apartamentos turísticos o similares al objeto de evitar un uso residencial encubierto. Es por ello que al Excmo. Sr. D. José Luis Martínez-Almeida Navasqüés, Alcalde del Ayuntamiento de Madrid, se le pregunta lo siguiente:

1.- ¿Va a modificar el Ayuntamiento de Madrid su Plan General para prohibir la figura de los apartamentos turísticos o similares al objeto de evitar un uso residencial encubierto?

2.- ¿Son los 4 MacroApartahoteles de 590 micropisos, y el Macro Parking en los bajos de las MacroTorres de casi 600 plazas, residencial encubierto como afirma la prensa?

3.- ¿Nos puede informar el Ayuntamiento de Madrid del número exacto de residentes máximo que albergarán cada uno de esos 590 micropisos de las 4 MegaTorres de apartahoteles que se construyen en el Remate de Las Cárcavas - Valdebebas Oeste?

4.- ¿Superarán los 1.200 residentes?

5.- ¿Cómo evitará el Ayuntamiento de Madrid que esos 590 micropisos, que se construyen en el Remate de Las Cárcavas - Valdebebas Oeste, no se transformen en micropisos patera como alerta la prensa?

6.- ¿Conoce el Ayuntamiento de Madrid la información publicada en varios diarios de tirada nacional que indican que en pisos patera de dimensiones similares a los 590 micropisos de esas 4 MegaTorres se pueden alojar un significativo grupo de personas?

7.- ¿Colapsarán la zona del Remate de Las Cárcavas - Valdebebas Oeste los 4 MacroApartahoteles de 590 micropisos, y el Macro Parking en los bajos de las MacroTorres de casi 600 plazas?

8.- ¿Ha tenido en cuenta el Ayuntamiento de Madrid que, tirando por lo bajo, pueden llegar a ser 1.200 personas las que residan en esos 590 micropisos; 1.200 personas de las cuales 600 aparcarán sus vehículos en el MacroParking y otras 600 lo harán en las calles aledañas de la zona del Remate de Las Cárcavas - Valdebebas Oeste?

9.- ¿No cree el Ayuntamiento de Madrid que esa situación, que no parece estar prevista en el Plan de Movilidad presentado, será insoportable para los vecinos de las calles Camino de Montoro y Emma Penella en cuanto al ruido, caos y contaminación que conlleva; a lo cual hay que añadir que la Glorieta de Isidoro Gonzalez Velázquez no está preparada para ese enorme volumen adicional de vehículos que transitarán por la misma procedentes del MacroParking de casi 600 plazas de las MacroTorres del Remate de Las Cárcavas - Valdebebas Oeste?

10.- ¿Se nos puede informar si el Ayuntamiento de Madrid o la JMD de Hortaleza va a tratar en algún Pleno monográfico este desafortunado proyecto de las 4 MacroTorres de 590 apartahoteles y el MacroParking de casi 600 plazas que colapsará y contaminará (humos, ruidos) la zona del Remate de Las Cárcavas - Valdebebas Oeste?

En espera de su respuesta a esta reclamación de información, reciba un cordial saludo.

Descripción de la localización de la incidencia:
Parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas en Valdebebas Oeste (Hortaleza), entre las calles Camino de Montoro y Emma Penella; así como, por su afectación, la Glorieta de Isidoro Gonzalez Velázquez.



jueves, 24 de agosto de 2023

Reclamaciones de Información al Alcalde de Madrid sobre las 4 MacroTorres y el MacroParking de Las Cárcavas - Valdebebas Oeste

 
Ayuntamiento de Madrid
A/A José Luis Martínez-Almeida Navasqüés, Alcalde
Palacio de Cibeles, calle de Montalbán, 1, Planta 4ª
C.P. 28014 - Madrid


Fecha: 24/08/2023

Parece que, ante la creciente presión de los vecinos del Remate de Las Cárcavas y Valdebebas Oeste (distrito de Hortaleza) contra las MacroTorres y el MacroParking, la empresa promotora ha decidido agilizar las obras para evitar que presuntamente le paralicen cautelarmente las mismas y tengan que reajustar el proyecto.

Los vecinos suponemos (pero queremos tener la certeza) que la batería de 15 camiones de carga que los residentes, de las calles afectadas por la obra -en especial Camino de Montoro y Emma Penella- han fotografiado estacionados en la Glorieta de Isidoro González Velázquez, tendrán permiso del Ayuntamiento de Madrid o de la Policía Municipal de Madrid para estacionar así, ocupando un carril de la calzada de la citada Glorieta de Isidoro González Velázquez de Las Cárcavas - Valdebebas Oeste, junto a las 4 MacroTorres que levantan.

Puestos en contacto con Línea Madrid se nos indica que los vecinos podemos solicitar esta información a través de una reclamación, esto es, reclamar al Ayuntamiento de Madrid la información relativa a si los camiones que a diario estacionan en la Glorieta de Isidoro Gonzalez Velázquez tienen permiso del Ayuntamiento de Madrid o de la Policía Municipal de Madrid para estacionar de esa manera (como la imagen que se adjunta muestra); pues nos consta a los vecinos que ya en junio y julio estaban trabajando en la parcela a las 6:30 horas y había camiones en toda la glorieta con motores encendidos con sus conductores. Incluso camiones aparcados en el carril de salida de esta glorieta desde cuando comienzan a trabajar a las 6:00 horas.

Indicar que el Reglamento General de Circulación, no sólo prohíbe el estacionamiento en las rotondas o isletas, sino que además lo califica como una infracción grave; por tanto, los vehículos que estacionan en dicho lugar deberían ser sancionados con multa.

En espera de su respuesta a esta reclamación de información, reciba un cordial saludo.

Descripción de la localización de la incidencia:
Parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas en Valdebebas Oeste (Hortaleza), entre las calles Camino de Montoro y Emma Penella; así como, por su afectación, la Glorieta de Isidoro González Velázquez.
 
 
Ayuntamiento de Madrid
A/A José Luis Martínez-Almeida Navasqüés, Alcalde
Palacio de Cibeles, calle de Montalbán, 1, Planta 4ª
C.P. 28014 - Madrid


Fecha: 24/08/2023

Algunos estudios, como la guía de diseño de aparcamientos de Jordi Balsells, sugieren que un aparcamiento de 500 plazas puede tener una capacidad máxima de entradas y salidas de 300 coches por hora.

¿Cuál es el diagrama de utilización de un parking de casi 600 plazas como el de las 4 MacroTorres de Apartahoteles, o capacidad de entradas y salidas de coches, de ese proyecto en las parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas en Valdebebas Oeste?

¿Está preparada la Glorieta de Isidoro González Velázquez para ese enorme volumen adicional de vehículos que transitarán por la misma procedentes del MacroParking de casi 600 plazas de las MacroTorres de VadeCárcavas?

En espera de su respuesta a esta reclamación de información, reciba un cordial saludo.

Descripción de la localización de la incidencia:
Parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas en Valdebebas Oeste (Hortaleza), entre las calles Camino de Montoro y Emma Penella; así como, por su afectación, la Glorieta de Isidoro González Velázquez.



 

domingo, 3 de julio de 2022

Petición al Ayuntamiento de Madrid. Los vecinos de Valdebebas no quieren macrofestivales en zonas residenciales

 
A la atención del Alcalde de Madrid, de la Vicealcaldesa; así como de todos los grupos municipales con representación en el Ayuntamiento de Madrid.

Quién la presente suscribe reclama al Ayuntamiento de Madrid que aborde, de forma urgente, el tema de las molestias que genera, a los vecinos del barrio de Valdebebas, el espacio Mad Cool consecuencia de los macrofestivales que se programan en el mismo.

Valdebebas, como zona residencial, no es un sitio adecuado para organizar macrofestivales; pues cada día que hay macrofestival se organizan botellones espontáneos y multitudinarios en varias zonas del barrio. Y los botelloneros que participan en estas "after hours" de alcohol y drogas multitudinarias destrozan el mobiliario urbano y las zonas verdes, además es común ver como esos botelloneros utilizan los portales de las viviendas para hacer sus necesidades, plagando el barrio de orines, heces y vómitos.

Por otra parte, tanto los botelloneros como los participantes de los macrofestivales, estacionan sus vehículos en los pasos de peatones y aceras; con lo cual la movilidad se ve sensiblemente afectada. Hay que destacar también que los controles y las zonas cortadas en el barrio que llevan aparejados los macrofestivales dificultan mucho, en tiempo y kilómetros, a los vecinos que salen o entran al barrio para ir o regresar de sus trabajos. Está estimado que han de emplear más de una hora de tiempo extra, y un trayecto de más de 30 kilómetros, para salir o entrar del barrio y llegar a sus centros de trabajo.

A todo esto se suma, como molestia a los vecinos, el ruido y el transitar por el barrio, a la entrada y salida de los macroconciertos, de una media de 70.000 personas/día. Un caos absoluto por sus correspondientes botellones y "after hours" de alcohol y drogas multitudinarias.

Sería por tanto muy positivo que, los responsables de los distintos grupos políticos con representación en el Ayuntamiento y en la Junta Municipal de Distrito de Hortaleza, vinieran al barrio y se reunieran con la Asociación de Vecinos, y con los propios vecinos afectados por el tema de los macrofestivales que se realizan en Valdebebas, para abordar este molesto tema y sacar, cuanto antes, esta nociva actividad de nuestro barrio; pues los vecinos no quieren macrofestivales en zonas residenciales.

En espera de su respuesta, reciban un cordial saludo.

Texto enviado a través del siguiente enlace del Sistema de Sugerencias y Reclamaciones del Ayuntamiento de Madrid. Se pide a los vecinos que también lo remitan por la misma vía. Gracias.



miércoles, 25 de mayo de 2022

Se presenta escrito ante el Ayuntamiento de Madrid por las molestias por ruido y la alteración del orden público debido a los eventos que se realizan en el espacio IFEMA-Valdebebas


A/A Dirección General de Sostenibilidad y Control Ambiental del Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad y la Dirección General de la Policía Municipal del Área de Portavoz, Seguridad y Emergencias

Quien la presente suscribe, ante Usted comparece y, como mejor proceda en derecho, por medio de la presente solicitud EXPONE:

Que procedo, siguiendo las indicaciones del Defensor del Pueblo, a presentar "escrito ante el Ayuntamiento de Madrid, en concreto ante la Dirección General de Sostenibilidad y Control Ambiental del Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad y la Dirección General de la Policía Municipal del Área de Portavoz, Seguridad y Emergencias, mostrando su disconformidad con la situación que expone sobre las molestias por ruido y la alteración del orden público debido a los eventos que se realizan en el espacio IFEMA-Valdebebas.
Cabe sugerirle que presente formalmente un escrito dirigido ante las direcciones generales antes citadas del Ayuntamiento de Madrid, a través de una instancia general a su nombre, asegurándose de obtener un justificante de su presentación, en la que exponga su denuncia sobre las molestias por ruido y alteración del orden público durante la celebración de festivales en el espacio Valdebebas durante el año 2022. Con dicho escrito se garantiza que la Administración municipal deba darle una respuesta motivada a su petición".

Que muestro mi disconformidad con la situación que a continuación expongo sobre las molestias por ruido y la alteración del orden público debido a los eventos que se realizan en el espacio IFEMA-Valdebebas, así como la falta de respeto por parte del Ayuntamiento de Madrid del contenido de todas las SUGERENCIAS y RECOMENDACIONES emitidas por el Defensor del Pueblo para reducir ruidos, horarios y aforos en relación a los macrofestivales que se llevan a cabo en el Espacio Mad Cool de Valdebebas y recogidas en los tres expedientes n° 16006928 que contienen varias sugerencias y recomendaciones, entre ellas:
- Reducción de los horarios de los macroconciertos.
- Inspección y medición de las emisiones sonoras. durante conciertos
- Organización de festivales de música que no generen ruido a los vecinos.

Que incluso en el citado expediente n° 16006928 el Defensor del Pueblo se le recuerda al Ayuntamiento de Madrid, en relación al ruido y demás normas garantizadoras del descanso de los vecinos, que "la Administración está obligada a vigilar que se cumplan, ya que no sirve de nada que luego se inicien procedimientos sancionadores si las sanciones pecuniarias resultan más beneficiosas al infractor que el cumplimiento de las normas infringidas (artículo 29.2 de la Ley 40/2015 de Régimen Jurídico del Sector Público)."

Que todo ello se pide una vez comprobada la cantidad de macrofestivales que se han empezado a celebrar en el Espacio Mad Cool de Valdebebas, el primero de este año ha sido el Elrow Town que se ha caracterizado por las siguientes incidencias expresadas por los vecinos del barrio en redes sociales y trasladadas a los responsables políticos, institucionales, policía local y policía nacional: Ruido infernal, aparcamientos ilegales y destrozo de zonas verdes consecuencia de los mismos, así como inseguridad, robos, peleas, atascos, graffitis, meadas, heces y vómitos por todos los rincones del barrio de Valdebebas.

Que en cada Macrofestival se producen los mismos acontecimientos consecuencia de las 70.000 personas dentro del recinto y las 30.000 fuera deambulando por las calles de Valdebebas organizando sus propias 'after hours' de alcohol y drogas. Vergonzoso e indignante. Es por ello que alto y claro decimos los vecinos de Valdebebas: ¡No queremos macrofestivales en zonas residenciales!

Que incluso el análisis de las Sugerencias y Reclamaciones que realiza la Subdirección General de Sugerencias y Reclamaciones, dependiente del Área de Gobierno de Participación Ciudadana, Transparencia y Gobierno Abierto del Ayuntamiento de Madrid, establece la siguiente distribución de temas o asuntos a los que se refiere la ciudadanía en relación a los macrofestivales que se celebran en el Espacio Mad Cool de Valdebebas:
- Quejas por exceso de ruido, contaminación acústica y por el horario y días de celebración.
- Reclamaciones relacionadas con los cortes de tráfico e imposibilidad de acceso a la zona.
- Reclamaciones del vecindario por las molestias e incomodidades generadas por la celebración del evento.
- Quejas por la autorización y concesión de licencia para la celebración del festival.
- Reclamaciones relativas a la organización del evento.
- Quejas contra la celebración del espectáculo.
- Reclamaciones y sugerencias relacionadas con la seguridad de las personas y la falta de adopción de medidas al respecto.

Que esta situación se verá agravada por la reactivación de la conocida como "guerra de festivales" que se saldó, como informa la prensa, con festivales hasta en el cuarto de los contadores de la comunidad. Esto último parece que cada vez está más cerca de producirse en el barrio de Valdebebas (https://t.co/xYCueEhrr7).

Que los titulares de prensa lo dicen todo en relación a estos macrofestivales que se llevan a cabo en el Espacio Mad Cool de Valdebebas:
- Defensor del Pueblo vuelve a pedir al Ayuntamiento que vigile la afección acústica del Mad Cool ante quejas vecinales
- El Mad Cool, la pesadilla de los vecinos de Valdebebas
- Multas al Mad Cool y Download por superar los límites de ruido. Menos horas y más inspecciones. La resolución del Defensor del Pueblo sobre los macrofestivales.
- El Mad Cool se sintió en todo el barrio. Una asistencia multitudinaria, aunque el excesivo ruido nocturno desveló al vecindario
- El Defensor del Pueblo pide minimizar el impacto de futuros conciertos en Ifema y Caja Mágica. Vuelve a solicitar, en su Informe anual, que las autoridades municipales minimicen los efectos acústicos negativos para los vecinos. Reclama que se reduzcan los horarios para los futuros macrofestivales que se celebren en estos espacios del Ayuntamiento
- Sugerencia del Defensor del Pueblo a la Alcaldía del Ayuntamiento de Madrid. Planificar la organización de los festivales de música para evitar molestias por ruido a los vecinos
- El Defensor del Pueblo pide al Ayuntamiento de Madrid que las multas a festivales por incumplir niveles de ruido sean "disuasorias". También sugiere que la Policía municipal debe poder precintar el foco del ruido, como medida provisional. Los ciudadanos que residen cerca de los recintos donde se celebran estos espectáculos "pasan noches sin dormir"
- El Defensor del Pueblo apercibió al Ayuntamiento de Madrid por permitir macrofestivales con niveles de ruido ilegales. Los grandes conciertos de música en Valdebebas que permitió el Ayuntamiento de Madrid han provocado que el Defensor del Pueblo haya iniciado un expediente
- Los vecinos de Valdebebas claman contra la continuidad del Mad Cool
- Abren un expediente al festival Mad Cool, tras quejas vecinales
- El Mad Cool Festival es un daño para la salud medioambiental y humana de Valdebebas y económica de Madrid

Es por todo ello que de Ustedes SOLICITO:

A.- Que tengan por presentado este escrito y acuerde admitirlo, teniendo por reproducido en este solicita todo aquello que en el expone se recoge.

B.- Que el Ayuntamiento de Madrid respete el contenido de todas las SUGERENCIAS y RECOMENDACIONES emitidas por el Defensor del Pueblo para reducir ruidos, horarios y aforos en relación a los macrofestivales que se llevan a cabo en el Espacio Mad Cool de Valdebebas, recogidas en los expedientes n° 16006928 de la citada institución; así como los acuerdos del Pleno de Hortaleza en este sentido.

DOC1: Imágenes de las incidencias denunciadas por los vecinos en el pasado macrofestival Elrow Town celebrado en el espacio Mad Cool de Valdebebas el pasado día 15 de abril de 2022 (http://latribunadevaldebebas.blogspot.com/2022/05/tramita-tu-queja-al-defensor-del-pueblo.html).

DOC2: Cuando las imágenes hablan por sí solas. Queja presentada ante el Defensor del Pueblo (http://latribunadevaldebebas.blogspot.com/2022/05/cuando-las-imagenes-hablan-por-si-solas.html).



jueves, 12 de mayo de 2022

Tramita tu queja al Defensor del Pueblo. ¡No queremos macrofestivales en zonas residenciales! Stop Mad Cool Valdebebas


A/A Defensor del Pueblo

Pon tu queja:
https://www.defensordelpueblo.es/tu-queja/01-description/

Quién la presente suscribe SOLICITA de Usted que inste al Ayuntamiento de Madrid a respetar el contenido de todas las SUGERENCIAS y RECOMENDACIONES emitidas por el Defensor del Pueblo para reducir ruidos, horarios y aforos en relación a los macrofestivales que se llevan a cabo en el Espacio Mad Cool de Valdebebas y recogidas en los tres expedientes n° 16006928 que contienen varias sugerencias y recomendaciones, entre ellas:
- Reducción de los horarios de los macroconciertos.
- Inspección y medición de las emisiones sonoras. durante conciertos
- Organización de festivales de música que no generen ruido a los vecinos.

Incluso en el citado expediente n° 16006928 el Defensor del Pueblo recuerda al Ayuntamiento de Madrid, en relación al ruido y demás normas garantizadoras del descanso de los vecinos, que "la Administración está obligada a vigilar que se cumplan, ya que no sirve de nada que luego se inicien procedimientos sancionadores si las sanciones pecuniarias resultan más beneficiosas al infractor que el cumplimiento de las normas infringidas (artículo 29.2 de la Ley 40/2015 de Régimen Jurídico del Sector Público)."

Todo ello se pide una vez comprobada la cantidad de macrofestivales que se han empezado a celebrar en el Espacio Mad Cool de Valdebebas, el primero de este año ha sido el Elrow Town que se ha caracterizado por las siguientes incidencias expresadas por los vecinos del barrio en redes sociales y trasladadas a los responsables políticos, institucionales, policía local y policía nacional: Ruido infernal, aparcamientos ilegales y destrozo de zonas verdes consecuencia de los mismos, así como inseguridad, robos, peleas, atascos, graffitis, meadas, heces y vómitos por todos los rincones del barrio de Valdebebas.

En cada Macrofestival se producen los mismos acontecimientos consecuencia de las 70.000 personas dentro del recinto y las 30.000 fuera deambulando por las calles de Valdebebas organizando sus propias 'after hours' de alcohol y drogas. Vergonzoso e indignante. Es por ello que alto y claro decimos los vecinos de Valdebebas: ¡No queremos macrofestivales en zonas residenciales!

Incluso el análisis de las Sugerencias y Reclamaciones que realiza la Subdirección General de Sugerencias y Reclamaciones, dependiente del Área de Gobierno de Participación Ciudadana, Transparencia y Gobierno Abierto del Ayuntamiento de Madrid, establece la siguiente distribución de temas o asuntos a los que se refiere la ciudadanía en relación a los macrofestivales que se celebran en el Espacio Mad Cool de Valdebebas:
- Quejas por exceso de ruido, contaminación acústica y por el horario y días de celebración.
- Reclamaciones relacionadas con los cortes de tráfico e imposibilidad de acceso a la zona.
- Reclamaciones del vecindario por las molestias e incomodidades generadas por la celebración del evento.
- Quejas por la autorización y concesión de licencia para la celebración del festival.
- Reclamaciones relativas a la organización del evento.
- Quejas contra la celebración del espectáculo.
- Reclamaciones y sugerencias relacionadas con la seguridad de las personas y la falta de adopción de medidas al respecto.

Situación que se verá agravada por la reactivación de la conocida como "guerra de festivales" que se saldó, como informa la prensa, con festivales hasta en el cuarto de los contadores de la comunidad. Esto último parece que cada vez está más cerca de producirse en el barrio de Valdebebas (https://t.co/xYCueEhrr7).

Los titulares de prensa lo dicen todo en relación a estos macrofestivales que se llevan a cabo en el Espacio Mad Cool de Valdebebas:
- Defensor del Pueblo vuelve a pedir al Ayuntamiento que vigile la afección acústica del Mad Cool ante quejas vecinales
- El Mad Cool, la pesadilla de los vecinos de Valdebebas
- Multas al Mad Cool y Download por superar los límites de ruido. Menos horas y más inspecciones. La resolución del Defensor del Pueblo sobre los macrofestivales.
- El Mad Cool se sintió en todo el barrio. Una asistencia multitudinaria, aunque el excesivo ruido nocturno desveló al vecindario
- El Defensor del Pueblo pide minimizar el impacto de futuros conciertos en Ifema y Caja Mágica. Vuelve a solicitar, en su Informe anual, que las autoridades municipales minimicen los efectos acústicos negativos para los vecinos. Reclama que se reduzcan los horarios para los futuros macrofestivales que se celebren en estos espacios del Ayuntamiento
- Sugerencia del Defensor del Pueblo a la Alcaldía del Ayuntamiento de Madrid. Planificar la organización de los festivales de música para evitar molestias por ruido a los vecinos
- El Defensor del Pueblo pide al Ayuntamiento de Madrid que las multas a festivales por incumplir niveles de ruido sean "disuasorias". También sugiere que la Policía municipal debe poder precintar el foco del ruido, como medida provisional. Los ciudadanos que residen cerca de los recintos donde se celebran estos espectáculos "pasan noches sin dormir"
- El Defensor del Pueblo apercibió al Ayuntamiento de Madrid por permitir macrofestivales con niveles de ruido ilegales. Los grandes conciertos de música en Valdebebas que permitió el Ayuntamiento de Madrid han provocado que el Defensor del Pueblo haya iniciado un expediente
- Los vecinos de Valdebebas claman contra la continuidad del Mad Cool
- Abren un expediente al festival Mad Cool, tras quejas vecinales
- El Mad Cool Festival es un daño para la salud medioambiental y humana de Valdebebas y económica de Madrid

En espera de su pronta actuación, para que Usted inste al Ayuntamiento de Madrid a respetar el contenido de todas las SUGERENCIAS y RECOMENDACIONES emitidas por el Defensor del Pueblo para reducir ruidos, horarios y aforos en relación a los macrofestivales que se llevan a cabo en el Espacio Mad Cool de Valdebebas, reciba un cordial saludo.

DOC1: Imágenes de las incidencias denunciadas por los vecinos en el pasado macrofestival Elrow Town celebrado en el espacio Mad Cool de Valdebebas el pasado día 15 de abril de 2022.




sábado, 21 de diciembre de 2019

Se trasladará el Mad Cool Festival a los terrenos del proyectado Parque Temático del Real Madrid

Asunto: Pregunta al Alcalde y a la Vicealcaldesa de Madrid sobre si el cambio y reforma del trazado de la Calle 51 se hace para trasladar al Mad Cool Festival a los terrenos del proyectado Parque Temático del Real Madrid y así generar menos molestias de ruido a los vecinos de Valdebebas y Las Cárcavas.

Les traslado la siguiente pregunta: ¿La inversión para reformar y cambiar el trazado de la Calle 51 es para ubicar en su entorno el molesto Mad Cool Festival y alejar de esta manera de Valdebebas y de Las Cárcavas "la burrada de decibelios que estos conciertos y festivales desparraman a los cuatro vientos por el barrio", como reconocía y afirmaba el anterior coordinador general de la alcaldía de Madrid?

Si es así les agradezco la iniciativa. 

Es muy conveniente por ello que desde el Ayuntamiento de Madrid se apoye decididamente la propuesta para que el Mad Cool Festival sea ubicado en los terrenos del proyectado Parque Temático del Real Madrid, para así alejar los ruidos de Valdebebas y Las Cárcavas y, al tiempo, intentar potenciar ese ilusionante proyecto del club blanco.

Lo suyo es que se lo llevaran de la zona, pero si el Ayuntamiento de Madrid desea persistir en su idea de dejarlo ubicado por la zona norte de Madrid, lo más apropiado es alejarlo, lo más posible, de la zona de viviendas; pues ahora está a escasos 200 metros de las mismas.

De ubicarse el Mad Cool Festival en el proyectado Parque Temático del Real Madrid las molestias por contaminación acústica, colapso del barrio y ruidos a los vecinos sería menores, pues al norte lindaría con la propia Ciudad Deportiva del Real Madrid y con la futura Ciudad de la Justicia de Valdebebas, al sur de esa parcela está el parque Juan Carlos I y las instalaciones del IFEMA de Campo de las Naciones, al oeste se encontrarían todos los campos de fútbol de la Ciudad Deportiva del Real Madrid y el Estadio Alfredo Di Stéfano, y, al este, estaría separado del Distrito de Barajas por la M-12. O sea, las molestias a los vecinos serían mínimas.

En espera de su respuesta, reciban un cordial saludo.

A/A de Don José Luis Martínez-Almeida Navasqüés, Alcalde de Madrid y de Doña Begoña Villacís Sánchez, Vicealcaldesa de Madrid.


jueves, 19 de diciembre de 2019

Petición de información sobre los Festivales en la parcela del IFEMA de Valdebebas

Quién la presente suscribe EXPONE:

En el artículo titulado "La seguridad de los festivales de música, a examen", publicado en elpais.com y en el que varios expertos reclaman una normativa común y clara en toda España y que se vigile y sancione el incumplimiento de la ley, José Luis Gómez, experto en seguridad, indica que "las penalizaciones actuales no son disuasorias. Si un empresario quiere saltarse una ley, lo primero que hace es echar cuenta de cuánto le puede costar la multa: si la ganancia es superior a la multa, le compensa".

Pues ya lo dice el refrán: Las leyes, si no hay sanciones superiores al beneficio que se logra vulnerándolas, no son leyes: son sermones.

Es por ello que el Ayuntamiento de Madrid debería proceder a la inmediata derogación de las Ordenanzas y Decretos que permiten y autorizan la modificación o suspensión de los niveles máximos de emisión sonora en Valdebebas. Eso evitará que la actual Junta de Gobierno del Ayuntamiento haga como en el pasado Mad Cool Festival, en dónde la ordenanza y la normativa estatal fija 25 dB, se autoriza la amplianción a 100 dBA hasta las 23 horas (periodo día y tarde) y hasta los 90 dBA desde las 23 horas hasta la finalización (periodo nocturno); los cuales se superan ampliamente y la sanción grave recibida por ello son 601 €.

De risa para un festival que recauda más de 5 millones de €/día.

Como los vecinos de Valdebebas indican en twitter, la contaminación acústica es muy barata para el Mad Cool.

Y, en este sentido, los promotores de los conciertos y festivales que se celebran en la parcela del Ifema de Valdebebas se mofan del Ayuntamiento de Madrid, pues las subvenciones millonarias que reciben de la institución, tanto directas y en metálico (1.000.000 € más IVA, subvención al Mad Cool Festival 2019) como indirectas y en especie (500 efectivos de la Policía Municipal de Madrid haciendo las funciones de Vigilantes de Seguridad de los conciertos y festivales), representan menos del 0,03% de lo que en multas pagan por "la burrada de decibelios" que los conciertos y festivales desparraman a los cuatro vientos por el barrio como afirmaba el anterior Coordinador General de la Alcaldía, Luis Cueto.

Por todo ello de Ustedes SOLICITO respuesta expresa a estas peticiones que les reitero y a las que aún no me han respondido de forma explícita, concreta y exacta:

1.- Ser informado si el Ayuntamiento de Madrid y los promotores de eventos (sean conciertos o festivales) en la parcela del Ifema de Valdebebas van a respetar la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que recuerda que el artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos consagra el derecho del individuo al respeto a su vida privada y familiar en su domicilio, que supone, no sólo el derecho a un espacio físico, sino también el derecho al aprovechamiento tranquilo de este espacio, y, en consecuencia, que este derecho no puede ser violado, ni por entradas físicas no autorizadas, ni por intrusiones no físicas como el ruido o las vibraciones. Perturbaciones sonoras de las que autoridad municipal es oficialmente consciente.

2.- Ser informado si el Ayuntamiento de Madrid va a realizar, como les sugiere el Defensor del Pueblo, un mayor número de mediciones sonométricas periódicas por parte de la Policía de Madrid en todos los eventos (sean conciertos o festivales), y durante todos los días de celebración de los mismos (también durante los días previos de ensayos que se alargan por más de 15 horas ininterrumpidas), en la parcela del Ifema de Valdebebas. Lo más eficiente sería realizar un monitorizado continuo por periodos de día, tarde y noche durante todo el tiempo de duración del evento o festival o colocar sonómetros permanentes, como así se ha hecho en otras localidades que padecen festivales de música próximos a zonas residenciales. Sobre todo teniendo en cuenta, y así evitar, el elevado número de Actas de Medición de Ruidos inválidas o fallidas como así informa la UMA de la Policía Municipal a la Fiscalía de Medio Ambiente. Por ejemplo, en el escrito del Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad relativo al Mad Cool 2019 reconoce 17 inválidas de las 24 realizadas. Un 71%, esto es a todas luces un porcentaje muy alto.

3.- Ser informado si el Ayuntamiento de Madrid ha considerado derogar o modificar, dada la evidencia que registran las Actas de Medición de Ruidos de la Policía Municipal que explicitan que se han vuelto a superar el máximo de los dBA permitidos en los conciertos y festivales celebrados en la parcela del Ifema de Valdebebas, y como así como recomienda el Defensor del Pueblo, pues el citado artículo 19 de la Ordenanza de Protección contra la Contaminación Acústica y Térmica (OPCAT) vulnera la ley y contraviene principios constitucionales; pues jurídicamente una norma municipal no puede conculcar derechos fundamentales, pues debe de ser el Ayuntamiento el encargado de velar por el cumplimiento de la ley dentro de su municipio, en especial la Ley 37/2003 sobre el Ruido, y no el que con ordenanzas la transgreda o ampare la transgresión de la norma imposibilitando el descanso a los vecinos estableciendo un régimen de absoluta libertad para generar cualquier nivel de ruido sin límite.

4.- Ser informado si el Ayuntamiento de Madrid es conocedor y consciente que las sanciones económicas impuestas hasta ahora por superación reiterada de los niveles sonoros permitidos en horario nocturno en todos los Conciertos y Festivales que se llevan a cabo en la parcela del Ifema de Valdebebas son ineficaces, pues para quién recauda varios millones de € las cuantías con las que sanciona el Ayuntamiento de Madrid son calderilla y, por tanto, vulnerar la ley le sale más barato que cumplirla.

En espera de su respuesta, reciban un cordial saludo.

A/A José Luis Martínez-Almeida Navasqüés, Alcalde de Madrid; Begoña Villacís Sánchez, Vicealcaldesa de Madrid; de Alberto Serrano Patiño, Concejal-Presidente del distrito de Hortaleza; así como de la Dirección General de Sostenibilidad y Control Ambiental del Área de Medio Ambiente y Movilidad, del Área de Gobierno de Seguridad y Emergencias del Ayuntamiento de Madrid y del Inspector Jefe del Cuerpo de Policía Municipal de Madrid. Para su conocimiento, actuación y posterior traslado al resto de grupos con representación municipal para que lleven a cabo el control y seguimiento del expediente.


jueves, 12 de diciembre de 2019

Solicitud al Defensor del Pueblo para que inste al Ayuntamiento de Madrid a tomar las medidas necesarias para proteger a los vecinos frente a los ruidos molestos y las conductas incívicas

A la atención del Defensor del Pueblo.

Adjunto le remito las dos resoluciones del Secretario General Técnico del Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad, de fecha 10 de diciembre de 2019, con la información solicitada por quién la presente suscribe.

Queda constatado que al Mad Cool Festival se le impondrán dos sanciones y al Coca-Cola Music Experiencie una muy grave por superar los niveles sonoros máximos autorizados.

Solicito al Defensor del Pueblo que sugiera al Ayuntamiento de Madrid la conveniencia de no permitir la celebración de Festivales y Conciertos que sistemáticamente, y de forma reiterada año tras año, superan los niveles sonoros máximos autorizados.

Solicito al Defensor del Pueblo que sugiera al Ayuntamiento de Madrid que a la segunda sanción que imponga se debe de denegar la autorización de la modificación de los niveles máximos de emisión sonora para ese evento, sea concierto o festival, que permite la Ordenanza de Protección contra la Contaminación Acústica y Térmica (OPCAT).

Como queda constatado, en todos los eventos que se organizan en el denominado Espacio Mad Cool de Valdebebas el Ayuntamiento de Madrid no ejerce, de forma eficaz y eficiente, las potestades que tienen asignadas con el objeto de prevenir, evitar, y en su caso, suprimir la contaminación acústica que impida o limite el ejercicio de los derechos fundamentales de la ciudadanía a un domicilio libre de ruido. Dado que ni coloca las prometidas Pantallas Acústicas, ni hay voluntad de instalar los Sonómetros Permanentes en el denominado Espacio Mad Cool de Valdebebas o, como le sugiere el Defensor del Pueblo, tampoco "valora la posibilidad de modificar la redacción del artículo 19 de la OPCAT, ya que se da la circunstancia que, año tras año, no se respetan los niveles de ruido y los horarios autorizados en una resolución municipal".

Solicito al Defensor del Pueblo que inste al Ayuntamiento de Madrid a tomar las medidas necesarias para proteger a los vecinos frente a los ruidos molestos y las conductas incívicas, impidiendo la permisividad ante la celebración de actuaciones generadoras de elevados niveles de ruido e incrementando las exigencias ambientales y organizativas, especialmente las relativas a la contaminación acústica, control y vigilancia de los horarios; debiendo ser el Ayuntamiento el encargado de velar por el cumplimiento de la ley dentro de su municipio, y no el que la transgreda o ampare la transgresión de la norma.

En espera de su pronta actuación, una vez queda constatado por el propio Ayuntamiento de Madrid (a través de la resolución del Secretario General Técnico del Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad, de fecha 10 de diciembre de 2019), reciba un cordial saludo.


sábado, 23 de noviembre de 2019

Petición de Información sobre el Festival Madrid Salvaje celebrado en la parcela del IFEMA de Campo de las Naciones

Quien la presente suscribe EXPONE:

Que cualquier persona física o jurídica puede solicitar el acceso a la información pública, en cumplimiento de su derecho de acceso a la información pública recogido en Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno.

Que la resolución del Defensor del Pueblo sobre los macrofestivales exige al Ayuntamiento un mayor control de estos eventos musicales que ya han sido sancionados con más de 60.000 euros por incumplir la normativa (https://bit.ly/2NQ3XY7).

Es por ello que de Ustedes SOLICITO, en relación al Festival Madrid Salvaje, celebrado el 4 y 5 de octubre de 2019 en la Feria de Madrid (parcela del Ifema de Campo de las Naciones), la siguiente información:

1.- Ser informado si el Ayuntamiento de Madrid autorizó la superación de los límites de los niveles sonoros establecidos en el artículo 15 de la OPCAT y hasta qué horas los autorizó durante el Festival Madrid Salvaje, celebrado el 4 y 5 de octubre de 2019 en la Feria de Madrid (parcela del Ifema de Campo de las Naciones); y si el Ayuntamiento de Madrid redujo en el citado festival el nivel sonoro máximo de emisión de las actuaciones, en cuantos dBA, con objeto de minimizar la transmisión acústica a las viviendas más cercanas.

2.- Ser informado de los dBA del nivel sonoro de emisión que el Ayuntamiento de Madrid permitió a las actuaciones del Festival Madrid Salvaje, celebrado el 4 y 5 de octubre de 2019 en la Feria de Madrid (parcela del Ifema de Campo de las Naciones).

3.- Ser informado del valor exacto de los dBA permitidos por el Ayuntamiento de Madrid a las actuaciones del Festival Madrid Salvaje, celebrado el 4 y 5 de octubre de 2019 en la Feria de Madrid (parcela del Ifema de Campo de las Naciones).

4.- Ser informado del número de actas que levantó la Policía Municipal de Madrid, tanto las realizadas por medición acústica, por la Unidad Integral de Distrito de Hortaleza como por la Unidad de Medio Ambiente, como las actas en las que se informe de detenidos e investigados y actas por tenencia o consumo de estupefacientes; así como en cuantas de estas actas se constata la superación de los límites de los niveles sonoros permitidos por el Ayuntamiento de Madrid a las actuaciones del Festival Madrid Salvaje, celebrado el 4 y 5 de octubre de 2019 en la Feria de Madrid (parcela del Ifema de Campo de las Naciones).

5.- Ser informado a qué horas y con qué intervalos se realizaron las mediciones sonométricas por parte de la Policía Municipal de Madrid. Así como a qué horas se superaron los niveles sonoros permitidos por el Ayuntamiento de Madrid a las actuaciones del Festival Madrid Salvaje, celebrado el 4 y 5 de octubre de 2019 en la Feria de Madrid (parcela del Ifema de Campo de las Naciones).

6.- Ser informado sobre el número de Actas de Medición de Ruidos inválidas o fallidas tanto de la Unidad Integral de Distrito de Hortaleza como de la Unidad de Medio Ambiente de la Policía Municipal de Madrid relativas a las actuaciones del Festival Madrid Salvaje, celebrado el 4 y 5 de octubre de 2019 en la Feria de Madrid (parcela del Ifema de Campo de las Naciones).

7.- Ser informado del número de sanciones de multa impuestas al Festival Madrid Salvaje, celebrado el 4 y 5 de octubre de 2019 en la Feria de Madrid (parcela del Ifema de Campo de las Naciones), por parte del Ayuntamiento de Madrid, al apreciarse la comisión de infracciones por superar los niveles sonoros permitidos en horario nocturno; así como su cuantía económica.

En espera de su respuesta, reciban un saludo.

Petición de Información solicitada a través de acceso a la información pública, en cumplimiento del derecho de acceso a la información pública recogido en Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno.
https://transparencia.madrid.es/portal/site/transparencia


viernes, 22 de noviembre de 2019

Límites sonoros, colocación de sonómetros y Plan de Seguridad y Movilidad del Festival DGTL

Quién la presente suscribe EXPONE:

Que los Festivales que se celebran en las parcelas del IFEMA (Valdebebas y Campo de las Naciones) condicionan el acceso a residentes y allegados, siendo por tanto necesario, por parte del Ayuntamiento de Madrid la mejora de la movilidad para evitar ruidos asociados al tráfico viario, así como caos circulatorio y el consiguiente colapso del barrio y de los aledaños.

Y dado que los Festivales y Conciertos en las parcelas del IFEMA de Valdebebas y Campo de las Naciones solo generan atascos, aglomeraciones, molestias y ruidos a los vecinos de los barrios aledaños de Ustedes SOLICITO: Ser informado sobre los límites sonoros, colocación de sonómetros permanentes en las parcelas del IFEMA, así como sobre el Plan de Seguridad y Movilidad del Festival DGTL que se celebrará este sábado 23 de noviembre de 2019 en el IFEMA (Feria de Madrid) y que de forma más detallada en los siguientes puntos se especifica.

1.- Conocer si el Ayuntamiento de Madrid ha autorizado la superación de los límites de los niveles sonoros establecidos en el artículo 15 de la OPCAT; hasta qué horas los ha autorizado, en caso de que lo haya hecho, durante el Festival DGTL que se celebrará este sábado 23 de noviembre de 2019 en el IFEMA (Feria de Madrid); y si el Ayuntamiento de Madrid ha reducido el nivel sonoro máximo de emisión de las actuaciones, en cuantos dBA, con objeto de minimizar la transmisión acústica a las viviendas más cercanas.

2.- Conocer si el Ayuntamiento de Madrid va a colocar sonómetros permanentes, como así se ha hecho en otras localidades que padecen festivales de música próximos a zonas residenciales o va a realizar, como les sugiere el Defensor del Pueblo, un mayor número de mediciones sonométricas periódicas por parte de la Policía de Madrid en el citado Festival DGTL que se celebrará este sábado 23 de noviembre de 2019 en el IFEMA (Feria de Madrid). Lo más eficiente, siguiendo el ejemplo de otras zonas que padecen esta realidad de contaminación acústica, es realizar un monitorizado continuo para cada hora y por periodos de día, tarde y noche durante todo el tiempo de duración del evento o festival; Y así evitar ese elevado número de Actas de Medición de Ruidos inválidas o fallidas del 71%, como así informa la UMA de la Policía Municipal a la Fiscalía de Medio Ambiente.

3.- Conocer si el Ayuntamiento de Madrid ha evaluado el resto de factores como los tipos de fuentes sonoras, ubicación, orientación, distancias, colocación de limitadores de sonido, obstáculos interpuestos, etc. para garantizar una menor afección a los vecinos y garantizar el descanso nocturno a los mismos en sus viviendas durante el Festival DGTL que se celebrará este sábado 23 de noviembre de 2019 en el IFEMA (Feria de Madrid).

4.- Ser informado si, a día de hoy, existe ya algún Plan de Movilidad y de Seguridad elaborado por el Ayuntamiento de Madrid en relación al Festival DGTL que se celebrará este sábado 23 de noviembre de 2019 en el IFEMA (Feria de Madrid), así como del resto de festivales y conciertos que tendrán lugar a lo largo del año en el citado recinto; pues los citados eventos condicionan el acceso a residentes y allegados durante los días de concierto o festival, siendo por tanto necesario, por parte de ese Ayuntamiento de Madrid, como así le indica el Defensor del Pueblo, la mejora de la movilidad para evitar ruidos asociados al tráfico viario, así como caos circulatorio y el consiguiente colapso del barrio y de los aledaños. Ser informado, como sugiere esa institución del Defensor del Pueblo, si el Ayuntamiento de Madrid tiene previsto y recogido en el Plan de Movilidad y de Seguridad elaborado para el Festival DGTL realizar una mejor planificación del evento para poder efectuar una salida progresiva y escalonada.

En espera de su respuesta, reciban un saludo.

A/A José Luis Martínez-Almeida Navasqüés, Alcalde de Madrid; Begoña Villacís Sánchez, Vicealcaldesa de Madrid; de Alberto Serrano Patiño, Concejal-Presidente del distrito de Hortaleza; así como de la Dirección General de Sostenibilidad y Control Ambiental del Área de Medio Ambiente y Movilidad, del Área de Gobierno de Seguridad y Emergencias del Ayuntamiento de Madrid y del Inspector Jefe del Cuerpo de Policía Municipal de Madrid. Para su conocimiento, actuación y posterior traslado al resto de grupos con representación municipal, al Defensor del Pueblo y a la Fiscalía de Medio Ambiente para que lleven a cabo el control y seguimiento del expediente.



sábado, 16 de noviembre de 2019

Solicitud de acceso a información pública sobre los festivales celebrados en la parcela del Ifema de Valdebebas

Quien la presente suscribe SOLICITA el acceso a la siguiente información pública (en cumplimiento de su derecho de acceso a la información pública recogido en Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno):

1.- Conocer el número de sanciones de multa impuestas tanto al Mad Cool Festival, como al resto de conciertos y festivales celebrados en la parcela conocida como IFEMA/Valdebebas, por parte del Ayuntamiento de Madrid, al apreciarse la comisión de infracciones LEVES, GRAVES o MUY GRAVES por superar los niveles sonoros permitidos en horario nocturno en Valdebebas; así como su cuantía económica, tanto en cómputo total como desglosada por cada uno de los eventos (METALLICA, REAL FAMILY FEST, WELCOME PARTY, MAD COOL FESTIVAL Y COCA-COLA MUSIC EXPERIENCE), celebrados en la parcela conocida como IFEMA/Valdebebas entre el 03/05/2019 y el 14/09/2019. Así como los datos relativos a sanciones de multas impuestas al Mad Cool Festival los años 2016 (tuvo lugar los días 16, 17 y 18 de junio de 2016), 2017 (se celebró los días 6, 7 y 8 de julio de 2017) y 2018 (tuvo lugar los días 12, 13 y 14 de julio de 2018) tanto en su ubicación en el barrio de San Fermín (Usera) como en el barrio de Valdebebas (Hortaleza), ambos de Madrid.

2.- Conocer si el Ayuntamiento de Madrid tiene previsto cobrar a los promotores del festival Mad Cool, así como a todas las empresas que realicen eventos similares en el denominado Espacio Mad Cool, de la misma forma que lo hace la Empresa Municipal de Transportes (EMT) por los servicios prestados; pues poner gratuitamente a disposición de promotores privados como los organizadores de los eventos (METALLICA, REAL FAMILY FEST, WELCOME PARTY, MAD COOL FESTIVAL Y COCA-COLA MUSIC EXPERIENCE), celebrados en la parcela conocida como IFEMA/Valdebebas entre el 03/05/2019 y el 14/09/2019, un dispositivo de seguridad de más de 500 personas, en jornadas de 24 horas y durante tantos días, ha tenido que suponer una cuantía de dinero impresionante para las arcas municipales. Además, teniendo el cuenta lo mermada que está actualmente la plantilla de la Policía Municipal puede significar poner en juego la seguridad de una ciudad como Madrid.

3.- Conocer el coste económico de ese dispositivo de seguridad de más de 500 personas, en su mayoría Policía Municipal de Madrid en los eventos, conciertos y festivales (METALLICA, REAL FAMILY FEST, WELCOME PARTY, MAD COOL FESTIVAL Y COCA-COLA MUSIC EXPERIENCE), celebrados en la parcela conocida como IFEMA/Valdebebas entre el 03/05/2019 y el 14/09/2019.

4.- Conocer la cuantía económica que el Ayuntamiento de Madrid ha empleado en subvencionar o patrocinar los eventos (METALLICA, REAL FAMILY FEST, WELCOME PARTY, MAD COOL FESTIVAL Y COCA-COLA MUSIC EXPERIENCE), celebrados en la parcela conocida como IFEMA/Valdebebas entre el 03/05/2019 y el 14/09/2019; y tanto en cómputo total como desglosada por cada uno de los eventos citados.

5.- Conocer los dBA del nivel sonoro de emisión que el Ayuntamiento de Madrid permitió a los eventos (METALLICA, REAL FAMILY FEST, WELCOME PARTY, MAD COOL FESTIVAL Y COCA-COLA MUSIC EXPERIENCE), celebrados en la parcela conocida como IFEMA/Valdebebas entre el 03/05/2019 y el 14/09/2019. Este dato lo hemos pregundado los vecinos de Valdebebas en varias ocasiones sin ser aún respondidos por el Ayuntamiento de Madrid. Por tanto reitero en esta Petición de Información mi deseo de saber el valor exacto de los dBA, permitidos por el Ayuntamiento de Madrid, a los eventos, conciertos y festivales (METALLICA, REAL FAMILY FEST, WELCOME PARTY, MAD COOL FESTIVAL Y COCA-COLA MUSIC EXPERIENCE), celebrados en la parcela conocida como IFEMA/Valdebebas entre el 03/05/2019 y el 14/09/2019.