viernes, 22 de septiembre de 2023

¿Cuáles son las motivaciones de las modificaciones ad hoc del Plan Parcial para el Remate de Las Cárcavas?

 
Ayuntamiento de Madrid
A/A José Luis Martínez-Almeida Navasqüés, Alcalde
Palacio de Cibeles, calle de Montalbán, 1, Planta 4ª
C.P. 28014 - Madrid


Fecha: 22/09/2023

Asunto: ¿Son una evidencia clara y flagrante estas modificaciones ad hoc del citado Plan Parcial para el Remate de Las Cárcavas (Plan Parcial US. 4.01. Parque de Valdebebas) una apuesta del Ayuntamiento de Madrid a favor de los promotores y en contra de los vecinos de Valdebebas para llevar a cabo esa reconversión "a vivienda turística parte del millón de m2 de su suelo terciario" (https://tinyurl.com/2cnzhmux).

Motivación de la solicitud: Que la Ley de transparencia de España, cuya denominación completa es Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, es una norma que tiene como objetivo ampliar y reforzar la transparencia de la actividad pública, regular y garantizar el derecho de acceso a la información; así como configurar tanto el derecho de acceso a la información pública como la obligación de la administración pública de proporcionar y difundir de forma constante, veraz, objetiva y accesible la información, para garantizar la transparencia de la actividad política, de la gestión pública y fomentar con ello la implicación de la ciudadanía.

Descripción de la localización de la incidencia: Parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas en Valdebebas Oeste (Hortaleza), entre las calles Camino de Montoro, Emma Penella, Glorieta de Isidro González Velázquez y Glorieta de Luis Cubillo.

Quien la presente suscribe, ante Usted comparece y, como mejor proceda en derecho, por medio de la presente solicitud EXPONE:

1.- Que creo que a raíz de este movimiento denominado Stop Torres Cárcavas se va a crear uno mucho mayor que abarcará no sólo a Valdebebas, sino a todo Madrid. Es necesario concienciar de que otro urbanismo es posible.

2.- Que parece (por sus hechos los conoceréis) que lo que los fondos de inversión pretenden, con la connivencia de responsables de entidades públicas, es utilizar masivamente el suelo terciario existente para transformarlo en residencial encubierto, en vez de instalar en el mismo dotaciones y servicios que vengan bien a los vecinos de los barrios.

3.- Que están utilizando la figura del "apartahotel" para esa transformación del suelo terciario en residencial encubierto.

4.- Que, como ya demandan estos inversores especulativos, dentro de pocos años se procederá a reformar de nuevo la normativa para que esos clientes/residentes/inquilinos/arrendatarios de los apartahoteles cuenten con opción a compra de los microapartamentos. Clientes/residentes/inquilinos/arrendatarios a los que saquearán con el alquiler y luego, cuando el alquiler ya no sea negocio, terminarán siendo saqueados con la compra de estos microapartamentos.

5.- Que en Valdebebas aún existen más de un millón de metros cuadrados de suelo terciario y, una buena parte del mismo, se está transformando en residencial encubierto a pasos agigantados. El titular de prensa lo dice todo: "Valdebebas propone reconvertir a vivienda turística parte del millón de m2 de su suelo terciario" (https://tinyurl.com/2cnzhmux).

Es por ello que de Usted SOLICITO:

Que tengan por presentado este escrito y acuerde admitirlo, teniendo por reproducido en este solicita todo aquello que en el expone se recoge; y se me ofrezca una RESPUESTA EXPRESA, por escrito, fundada, en tiempo y forma, adecuada al procedimiento que corresponda y EN CONGRUENCIA CON LAS PETICIONES QUE A CONTINUACIÓN SE LE FORMULAN:

A) ¿Está Valdebebas preparada, en dotaciones y servicios, para la que se le viene encima? Según estiman los expertos, el barrio puede crecer con el Build To Rent en 42.000 vecinos más (alojados en viviendas turísticas o apartahoteles ubicados en suelo terciario) de los 40.000 que alberga el residencial existente.

B) ¿Cuántas veces se ha modificado el Plan para el Remate de Las Cárcavas (Plan Parcial US. 4.01. Parque de Valdebebas) por parte del Ayuntamiento de Madrid desde su primera aprobación?

C) ¿En cuál de esas modificaciones del citado Plan Parcial se procedió a cambiar el criterio de zona de edificios de baja altura y densidad a las edificaciones en suelo terciario como, por ejemplo, las MacroTorres de 12 y 13 pisos respectivamente de las Parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas?

D) ¿Son una evidencia clara y flagrante estas modificaciones ad hoc del citado Plan Parcial para el Remate de Las Cárcavas (Plan Parcial US. 4.01. Parque de Valdebebas) una apuesta del Ayuntamiento de Madrid a favor de los promotores y en contra de los vecinos de Valdebebas para llevar a cabo esa reconversión "a vivienda turística parte del millón de m2 de su suelo terciario" (https://tinyurl.com/2cnzhmux).

En espera de su respuesta a esta reclamación de información, reciba un cordial saludo.

Atentamente,


jueves, 21 de septiembre de 2023

¿Cuántas veces se ha modificado el Plan para el Remate de Las Cárcavas?

 
Ayuntamiento de Madrid
A/A José Luis Martínez-Almeida Navasqüés, Alcalde
Palacio de Cibeles, calle de Montalbán, 1, Planta 4ª
C.P. 28014 - Madrid


Fecha: 21/09/2023

Asunto: ¿Cuántas veces se ha modificado el Plan para el Remate de Las Cárcavas (Plan Parcial US. 4.01. Parque de Valdebebas) por parte del Ayuntamiento de Madrid desde su primera aprobación? Y, ¿en cuál de esas modificaciones del citado Plan Parcial se procedió a cambiar el criterio de zona de edificios de baja altura y densidad a las edificaciones en suelo terciario como, por ejemplo, las MacroTorres de 12 y 13 pisos respectivamente de las Parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas?

Descripción de la localización de la incidencia
: Parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas en Valdebebas Oeste (Hortaleza), entre las calles Camino de Montoro, Emma Penella, Glorieta de Isidro González Velázquez y Glorieta de Luis Cubillo.

Quien la presente suscribe, ante Usted comparece y, como mejor proceda en derecho, por medio de la presente solicitud EXPONE:

1.- Que los 590 apartahoteles son en realidad 843 dormitorios de 2 camas dobles o de matrimonio y que, por tanto, las MacroTorres pueden llegar a albergar 1.700 residentes. Si el parking que construyen es para 600 vehículos, habrá 1.100 vehículos de residentes de las MacroTorres buscando aparcamiento y colapsando las calles de todo el Remate de Las Cárcavas.

2.- Que en Valdebebas hay un millón (1.000.000) de metros cuadrados de terciario susceptible de transformarse también en residencial encubierto y, por tanto, añadir a los 40.000 residentes de Valdedebas otros 42.500 residentes extra que colapsarán el barrio en su conjunto.

3.- El uso de suelo terciario como residencial encubierto es el urbanismo especulativo que están empezando a practicar todas las promotoras. Lo estamos viendo en Ensanche Vallecas y Tetuán por el mismo promotor de las MacroTorres de Las Cárcavas. Y en otros barrios de Madrid y localidades de la CC.AA. por parte de otras promotoras. Es por ello que estamos recabando la colaboración y ayuda de muchos activistas que nos ofrecen su asistencia para parar esta locura de 4 MacroTorres en el Remate de Las Cárcavas de Valdebebas Oeste y crear así un sólido movimiento que luche por un urbanismo al servicio de las personas.

4.- Los promotores de Apartahoteles y alojamientos BTR "Build To Rent" están tratando que los apartamentos/pisos de sus edificios, residenciales encubiertos en suelos terciarios, puedan ser vendidos en un futuro a sus inquilinos/residentes y transformar estos actuales arriendos en la figura de Alquileres Con Opción A Compra. Así completarán un pelotazo total cuando los edificios envejezcan y la gestión del arriendo no compense a los promotores de estas iniciativas inmobiliarias especulativas. Ya hemos visto en el Remate de Las Cárcavas la habilidad de estos promotores inmobiliarios especulativos para convencer al poder político e institucional para cambiar la normativa a su antojo en un breve espacio de tiempo.

Es por ello que de Usted SOLICITO:

Que tengan por presentado este escrito y acuerde admitirlo, teniendo por reproducido en este solicita todo aquello que en el expone se recoge; y se me ofrezca una RESPUESTA EXPRESA, por escrito, fundada, en tiempo y forma, adecuada al procedimiento que corresponda y EN CONGRUENCIA CON LAS PETICIONES QUE A CONTINUACIÓN SE LE FORMULAN:

A) ¿Cuántas veces se ha modificado el Plan para el Remate de Las Cárcavas (Plan Parcial US. 4.01. Parque de Valdebebas) por parte del Ayuntamiento de Madrid desde su primera aprobación?

B) ¿En cuál de esas modificaciones del citado Plan Parcial se procedió a cambiar el criterio de zona de edificios de baja altura y densidad a las edificaciones en suelo terciario como, por ejemplo, las MacroTorres de 12 y 13 pisos respectivamente de las Parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas?

En espera de su respuesta a esta reclamación de información, reciba un cordial saludo.

Atentamente,

 


lunes, 11 de septiembre de 2023

Número de solicitudes presentadas ante el Ayuntamiento de Madrid sobre las Cuatro (4) MacroTorres de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" que se están construyendo en el Remate de las Cárcavas

 
Ayuntamiento de Madrid
A/A José Luis Martínez-Almeida Navasqüés, Alcalde
Palacio de Cibeles, calle de Montalbán, 1, Planta 4ª
C.P. 28014 - Madrid


Fecha: 11/09/2023

Asunto: Número de solicitudes presentadas sobre las Cuatro (4) MacroTorres de 12 y 13 plantas (2 MegaTorres de 12 Plantas en la Parcela 188-A y 2 MegaTorres de 13 plantas en la Parcela 188-B) y del MegaParking de 600 plazas de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste, distrito de Hortaleza, Madrid).

Descripción de la localización de la incidencia: Parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas en Valdebebas Oeste (Hortaleza), entre las calles Camino de Montoro, Emma Penella, Glorieta de Isidro González Velázquez y Glorieta de Luis Cubillo.

Quien la presente suscribe, ante Usted comparece y, como mejor proceda en derecho, por medio de la presente solicitud EXPONE:

1.- Que registro la presente comunicación a través del acceso a la información pública en el Ayuntamiento de Madrid (http://www.madrid.es/accesoinformacion), pues las comunicaciones que he presentado a través de otros entornos y vías, como por ejemplo Sugerencias y Reclamaciones (SyR) o Instancia General Normalizada (IGN) a través de Sede Electrónica, voacé me dicen que Ustedes en sus respuestas entienden que se trata de una SAIP, esto es, una Solicitud de Acceso a la Información Pública; en el día de hoy ya van tres de quién la presente suscribe que Ustedes mismos han tramitado como SAIP habiendo sido presentadas como SyR o IGN. En concreto me indican, cito literalmente, "le informamos de que por su contenido es una solicitud de acceso a la información pública". "Por ello, se ha cerrado el expediente que señalábamos en el párrafo anterior y se ha iniciado la tramitación según el procedimiento establecido para estas solicitudes". "El nuevo número de expediente es:". Como le digo, en el día de hoy ya van tres expedientes de quién la presente suscribe que Ustedes han tramitado como SAIP. En días anteriores han sido muchos más.

2.- Que hago esto, tramitarla en el día de hoy como SAIP, por indicación expresa de Ustedes; aún sabiendo que no van a responder, como le vengo pidiendo cada vez que abordo con Ustedes este tema, "de forma expresa y en congruencia con las peticiones que se le formulan". Pues, como decía el viejo dicho castellano "¿De dónde vienes? Manzanas traigo", es una expresión que significa contestar a una pregunta con algo que no tiene nada que ver con lo preguntado. Y eso es lo que ocurre con las SAIP que se registran en el Ayuntamiento de Madrid. Luego dirán, esperando que alguna persona ingenua se lo crea, que no existe falta de explicaciones por parte del Área encargada de estos menesteres en el Ayuntamiento de Madrid. El viejo dicho castellano define a la perfección todas sus explicaciones que sobre este tema de las Cuatro (4) MacroTorres se han recibido hasta ahora: "¿De dónde vienes? Manzanas traigo".

Es por ello que de Usted SOLICITO:

Que tengan por presentado este escrito y acuerde admitirlo, teniendo por reproducido en este solicita todo aquello que en el expone se recoge; y se me ofrezca una RESPUESTA EXPRESA, por escrito, fundada, en tiempo y forma, adecuada al procedimiento que corresponda y EN CONGRUENCIA CON LAS PETICIONES QUE A CONTINUACIÓN SE LE FORMULAN:

A) ¿Qué número de solicitudes se han RECIBIDO a través de los diferentes canales de atención e información del Ayuntamiento de Madrid relacionadas con las Cuatro (4) MacroTorres de 12 y 13 plantas (2 MegaTorres de 12 Plantas en la Parcela 188-A y 2 MegaTorres de 13 plantas en la Parcela 188-B) y del MegaParking de 600 plazas de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste, distrito de Hortaleza, Madrid)?

B) ¿Qué número de solicitudes se han CONTESTADO ADECUADAMENTE a través de los diferentes canales de atención e información del Ayuntamiento de Madrid relacionadas con las Cuatro (4) MacroTorres de 12 y 13 plantas (2 MegaTorres de 12 Plantas en la Parcela 188-A y 2 MegaTorres de 13 plantas en la Parcela 188-B) y del MegaParking de 600 plazas de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste, distrito de Hortaleza, Madrid)?

C) ¿Qué número de solicitudes, de las anteriores, se han DERIVADO al SAIP para que sean contestadas adecuadamente ("¿De dónde vienes? Manzanas traigo") a través de los diferentes canales de atención e información del Ayuntamiento de Madrid relacionadas con las Cuatro (4) MacroTorres de 12 y 13 plantas (2 MegaTorres de 12 Plantas en la Parcela 188-A y 2 MegaTorres de 13 plantas en la Parcela 188-B) y del MegaParking de 600 plazas de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste, distrito de Hortaleza, Madrid)?

D) ¿Cuales son los números de registro de esas solicitudes, entorno de presentación, fecha de entrada en el Ayuntamiento de Madrid, fecha de contestación de las mismas? Obviamente omitiendo los datos del solicitante o representación por motivos de protección de datos personales y de la fecha más reciente que tengan los citados datos que se le requieren.

E) ¿Las respuestas e información por Ustedes ofrecida "referente a que la construcción de dos edificios situados en las parcelas TER.02-188-A y TER.02.188-B del Área de Planeamiento Específico 16.11 'Ciudad Aeroportuaria-Parque de Valdebebas'", esto es, las 4 MegaTorres de 12 y 13 plantas (2 MegaTorres de 12 Plantas en la Parcela 188-A y 2 MegaTorres de 13 plantas en la Parcela 188-B), "se realiza en aplicación y desarrollo del planeamiento urbanístico vigente", dado que sortea la normativa actual (presuntamente modificada ad hoc por el Pleno del Ayuntamiento de Madrid el 6 de junio de 2022. Expediente: 135-2021-00796. Modificación de las normas urbanísticas del Plan General de Ordenación Urbana; en el mismo momento ¡qué casualidad! que Stoneweg ultima la compra de dos suelos terciarios en Valdebebas al Ayuntamiento de Madrid)? Planeamiento urbanístico vigente que, como bien saben, ni ética ni moralmente tiene sentido en nuestro barrio y de ahí la completa oposición de los vecinos de la zona que se sienten literalmente estafados por Ustedes. O sea, para entendernos, sorteando la normativa actual, presuntamente modificada ad hoc por el Pleno del Ayuntamiento de Madrid el 6 de junio de 2022, al igual que Sánchez pretende sortear la normativa actual para realizar ese referéndum de independencia y esa amnistía a la carta para los presos del golpe de estado en Cataluña, denominado el procés català.

En espera de su respuesta a esta reclamación de información, reciba un cordial saludo.

Atentamente,

domingo, 10 de septiembre de 2023

¿Se plantea el Ayuntamiento de Madrid paralizar las obras de las 4 MegaTorres de 12 y 13 plantas y del MegaParking de 600 plazas por presunta falta y errores apreciados en la documentación presentada ante ese Ayuntamiento de Madrid por la empresa que construye las cuatro torres de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste, distrito de Hortaleza, Madrid)?

 
Ayuntamiento de Madrid
A/A José Luis Martínez-Almeida Navasqüés, Alcalde
Palacio de Cibeles, calle de Montalbán, 1, Planta 4ª
C.P. 28014 - Madrid


Fecha: 10/09/2023

Asunto: ¿Se plantea el Ayuntamiento de Madrid paralizar las obras de las 4 MegaTorres de 12 y 13 plantas (2 MegaTorres de 12 Plantas en la Parcela 188-A y 2 MegaTorres de 13 plantas en la Parcela 188-B) y del MegaParking de 600 plazas por esta presunta falta y errores apreciados, como en el expone de este escrito se especifican y el DOC1 que se adjunta prueban, en la documentación presentada ante ese Ayuntamiento de Madrid por la empresa que construye las cuatro torres de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste, distrito de Hortaleza, Madrid)?

Quien la presente suscribe, ante Usted comparece y, como mejor proceda en derecho, por medio de la presente solicitud EXPONE:

1.- Que en el día de ayer, 09/09/2023, presenté solicitud en el Registro Electrónico del Ayuntamiento de Madrid a la que correctamente se le asignó Número de Anotación.

2.- Que en la misma le hacía dos preguntas que se le vuelven a formular, de nuevo, a través de la presente.

3.- En el EXPONE de la citada solicitud se decía que según el Real Decreto 1627/1997, la Ley de Ordenación de la Edificación y demás legislación vigente en relación con el proyecto, se recomienda comprobar que éste contiene toda la información necesaria para ejecutar la obra:
•Que el proyecto de ejecución esté completo.
•Que los planos de estructura incluyan:
•La correcta definición gráfica de sus elementos y armados.
•Los pasos para instalaciones.
•Los detalles de soluciones singulares.
•Que la definición de la calidad de los materiales sea coherente
con las mediciones y la memoria constructiva en relación con:
•El plan de control de calidad.
•Los requisitos documentales.
•Que los planos estén debidamente acotados para replanteos.
•Que disponga de los detalles constructivos necesarios.
•Definición suficiente de los planos de las instalaciones
•Que disponga de las mediciones detalladas.
•Que los documentos sean coherentes entre sí.
•Que consta el informe de servicios generales de la parcela.
•Si es necesario, elevar un informe al promotor y al D.O.

4.- Que, también le indicaba que, en la documentación presentada en ese Ayuntamiento, en el PDF con denominación 3.- R. Proy Lote 1 y 2 Valdebebas (se adjunta como DOC1), se puede observar que el plano de las torres/edificios que van a construir en el Remate de Las Cárcavas es el mismo para ambas parcelas (188-A y 188-B). En ese PDF se ve claramente, en el plano de detalle, en el margen inferior derecho, de la hoja 3 y de la hoja 6 y 7, que utilizan la misma imagen de fachada para las dos torres que van a edificar en la parcela 188-A y en la 188-B. Incluso el plano de planta corresponde a la 188-A y lo han puesto (copia y pega) en la reseña de la planta de las dos torres de la parcela 188-B. Y eso que a partir de la página 5, indica el documento que son datos relativos a la parcela 188-B.

5.- Que, al referirme a la documentación no localizada del Apartahotel de la parcela 188-B, indicaba los Planos del Proyecto Básico, pero en realidad quería referirme a la Memoria de la citada Parcela 188-B y, en concreto, a la que debería denominarse EDIFICIO DE APARTAHOTEL 188B. PROYECTO BÁSICO. MEMORIA_v3. PARCELA TER.02.188-B. VALDEBEBAS. MADRID; es por lo que creo que la promotora no ha entregado al Ayuntamiento toda la documentación exigible.

6.- Que, como saben, la falta de documentación puede obligar a paralizar las obras. Es por ello que deberían revisar si entre la documentación del Apartahotel de la parcela 188-B se encuentra la que debería denominarse EDIFICIO DE APARTAHOTEL 188B. PROYECTO BÁSICO. MEMORIA_v3. PARCELA TER.02.188-B. VALDEBEBAS. MADRID.

7.-
También deberían comprobar que la documentación denominada "PROYECTO BASICO - MEMORIA_v1. OBRA: EDIFICIO APARTAHOTEL EN LA PARCELA TER.02.188B VALDEBEBAS. COD. OBRA: VST-B. FECHA: 07/MARZO/2023. ANEXO 1 – PROYECTO BÁSICO MEDIOAMBIENTAL DE APARTAHOTEL 188-B" no es un copia y pega de la misma documentación del Apartahotel de la parcela  188-A y, por ello, contenga errores similares a los que les indico en el apartado 4º del expone de esta solicitud.

8.- Que, además, la construcción de las 4 MegaTorres de 12 y 13 plantas (2 MegaTorres de 12 Plantas en la Parcela 188-A y 2 MegaTorres de 13 plantas en la Parcela 188-B) es una aberración urbanística que quizá pueda sortear la normativa vigente (presuntamente modificada ad hoc por el Pleno del Ayuntamiento de Madrid el 6 de junio de 2022. Expediente: 135-2021-00796. Modificación de las normas urbanísticas del Plan General de Ordenación Urbana; en el mismo momento ¡qué casualidad! que Stoneweg ultima la compra de dos suelos terciarios en Valdebebas al Ayuntamiento de Madrid) pero que ni ética ni moralmente tiene sentido en nuestro barrio, de ahí la completa oposición de los vecinos de la zona que se sienten literalmente estafados.

9.- Que buscando por Internet ("googleando") he encontrado la siguiente información de la que adjunto el enlace:
"Con fecha 27/07/2023, la sociedad cambia su denominación social a BEXT VALDEBEBAS SL". Concretamente en el BOLETÍN OFICIAL DEL REGISTRO MERCANTIL, Núm. 147 del Jueves 3 de agosto de 2023, en su Pág. 37220 indica lo siguiente: 349534 - EFFENBERG SL.
Modificaciones estatutarias. Artículo de los estatutos: 1. Denominación social.-. Cambio de denominación social. BEXT
VALDEBEBAS SL. Datos registrales. T 41772 , F 46, S 8, H M 739917, I/A 7 (27.07.23). Enlace: https://librebor.me/borme/empresa/bext-valdebebas/
Comento esta información por si el cambio de denominación social afectara a la documentación presentada por la empresa promotora, EFFENBERG SL, la empresa constructora, ..., y hubiera que proceder a reelaborarla y presentarla de nuevo.

10.- Que se hace necesario reseñar en esta solicitud que este Artefacto de MacroTorres es un regalo envenenado que le dejaron a José Luis Martínez-Almeida y al PP de Madrid la anterior Vicealcaldesa, Begoña Villcacís y su concejal de urbanismo Mariano Fuentes, pues pretendían entrar en el PP procedentes de Ciudadanos (Cs) y les dieron con las puertas en las narices; siendo el Artefacto de MacroTorres de 600 micropisos de apartahoteles su venganza. Venganza que la vamos a sufrir los vecinos del Remate de Las Cárcavas directamente y el PP por ser el que se ha quedado con esa patata caliente en el momento actual.

Es por ello que de Usted SOLICITO:

Que tengan por presentado este escrito y acuerde admitirlo, teniendo por reproducido en este solicita todo aquello que en el expone se recoge; y se me ofrezca una RESPUESTA EXPRESA, por escrito, fundada, en tiempo y forma, adecuada al procedimiento que corresponda y EN CONGRUENCIA CON LAS PETICIONES que a continuación se le formulan:

A) ¿Que actuaciones y sanciones va a llevar a cabo e imponer el Ayuntamiento de Madrid en relación a la presunta falta y errores apreciados en la documentación presentada ante ese Ayuntamiento de Madrid por la empresa que construye las cuatro torres de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste, distrito de Hortaleza, Madrid)?

B) ¿Se plantea el Ayuntamiento de Madrid paralizar las obras de las 4 MegaTorres de 12 y 13 plantas (2 MegaTorres de 12 Plantas en la Parcela 188-A y 2 MegaTorres de 13 plantas en la Parcela 188-B) y del MegaParking de 600 plazas por esta presunta falta y errores apreciados, como en el expone de este escrito se especifican y el DOC1 que se adjunta prueban, en la documentación presentada ante ese Ayuntamiento de Madrid por la empresa que construye las cuatro torres de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste, distrito de Hortaleza, Madrid)?

Descripción de la localización de la incidencia
: Parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas en Valdebebas Oeste (Hortaleza), entre las calles Camino de Montoro, Emma Penella, Glorieta de Isidro González Velázquez y Glorieta de Luis Cubillo.

En espera de su respuesta a esta reclamación de información, reciba un cordial saludo.

Atentamente,

DOC1.- 3.- R. Proy Lote 1 y 2 Valdebebas; Y cambio de denominación social a BEXT VALDEBEBAS SL.
 

sábado, 9 de septiembre de 2023

Propuesta a la AVV de Valdebebas pidiendo la urgente intervención de los abogados de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM)

 
A través de la presente comunicación este socio y vecino del barrio realiza la siguiente propuesta a la AVV de Valdebebas:

Como afectado por la construcción de las 4 MegaTorres de 590 micropisos de Apartahoteles que contarán con casi 1.700 residentes, así como de un MacroParking de 600 plazas en las parcelas 188 A y B de Valdebebas-Oeste (Remate de Las Cárcavas).

La construcción de esas macrotorres de micropisos supone la destrucción de la zona del barrio denominada Remate de Las Cárcavas (Valdebebas-Oeste) por el que muchas familias apostamos.

El plan parcial de Valdebebas define el remate de Las Cárvavas como una zona de transición de edificios de 4 + 1 alturas de baja densidad e infradotado de cualquier tipo de servicio tanto público como privado.

La construcción de las 4 MegaTorres de 12 y 13 plantas (2 MegaTorres de 12 Plantas en la Parcela 188-A y 2 MegaTorres de 13 plantas en la Parcela 188-B) es una aberración urbanística que quizá pueda sortear la normativa vigente (modificada ad hoc por el Pleno del Ayuntamiento de Madrid el 6 de junio de 2022. Expediente: 135-2021-00796. Modificación de las normas urbanísticas del Plan General de Ordenación Urbana; en el mismo momento ¡qué casualidad! que Stoneweg ultima la compra de dos suelos terciarios en Valdebebas al Ayuntamiento de Madrid) pero que ni ética ni moralmente tiene sentido en nuestro barrio, de ahí la completa oposición de los vecinos de la zona que se sienten literalmente estafados.

Dentro de las gestiones que hemos realizado los vecinos para defender nuestros intereses ha sido el contacto con la FRAVM (Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid) donde nos han informado que la asociación dispone de abogados urbanistas que podrían defender los intereses de los vecinos de Valdebebas Oeste para intentar paralizar la construcción de las torres y/o en la medida de lo posible minimizar el proyecto en cuanto a número de alturas y viviendas. Para poder acceder a dicha defensa tiene que ser una Asociación Vecinal federada la que solicite dicha intervención.

Reseñar que este Artefacto de MacroTorres es un regalo envenenado que le dejaron a José Luis Martínez-Almeida y al PP de Madrid la anterior Vicealcaldesa, Begoña Villcacís y su concejal de urbanismo Mariano Fuentes, pues pretendían entrar en el PP procedentes de Ciudadanos (Cs) y les dieron con las puertas en las narices; siendo el Artefacto de MacroTorres de 600 micropisos de apartahoteles su venganza. Venganza que la vamos a sufrir los vecinos del Remate de Las Cárcavas directamente y el PP por ser el que se ha quedado con esa patata caliente en el momento actual.

Por todo lo anterior y como socio de la Asociación de Vecinos de Valdebebas solicito:

1.- Que se me indique si la Asociación de Vecinos de Valdebebas ha solicitado la defensa de los intereses de los Socios y Vecinos del Remate de Las Cárcavas (Valdebebas Oeste) a los abogados de la FRAVM.

2.- En caso negativo, se me indique si tiene intención de solicitar, en breve y de forma urgente, la intervención de los abogados de la FRAVM.

3.- Que se incluya un punto en la orden del día de la próxima reunión de la AV de Valdebebas donde se pueda abordar este asunto.

4.- Que se me informe si la Asociación de Vecinos de Valdebebas tiene previsto reconocer como sección con autonomía e interlocución, para las cuestiones propias que nos atañen como Remate de Las Cárcavas, a los socios de Valdebebas-Oeste. Sería una buena opción si la AVV de Valdebebas lo aceptase, pues sólo así estaríamos bien representados y no nos pase como con el Mad Cool Festival que se nos dejó abandonados a nuestra suerte y con una AVV haciéndole el juego a los promotores del ruido, el colapso y la suciedad de Valdebebas-Oeste. Indicar que (de no aceptar la AVV de Valdebebas creación de la sección de la AVV para Valdebebas-Oeste, con identidad y personalidad propia para emitir comunicados y tener opinión e interlocución) considero, como socio AVV Valdebebas, que lo mejor sería crear una AVV propia del Remate de Las Cárcavas.

En espera de su pronta respuesta, reciban un cordial saludo.
Atentamente,
 


¿Se plantea el Ayuntamiento de Madrid paralizar las obras de las 4 MegaTorres y el MegaParking de 600 plazas de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas?

 
Ayuntamiento de Madrid
A/A José Luis Martínez-Almeida Navasqüés, Alcalde
Palacio de Cibeles, calle de Montalbán, 1, Planta 4ª
C.P. 28014 - Madrid


Fecha: 09/09/2023

Asunto: ¿Se plantea el Ayuntamiento de Madrid paralizar las obras de las 4 MegaTorres de 12 y 13 plantas (2 MegaTorres de 12 Plantas en la Parcela 188-A y 2 MegaTorres de 13 plantas en la Parcela 188-B) y del MegaParking de 600 plazas por esta presunta falta y errores apreciados, como en el expone de este escrito se especifican y el DOC1 que se adjunta prueban, en la documentación presentada ante ese Ayuntamiento de Madrid por la empresa que construye las cuatro torres de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste, distrito de Hortaleza, Madrid)?

Quien la presente suscribe, ante Usted comparece y, como mejor proceda en derecho, por medio de la presente solicitud EXPONE:

1.- Que según el Real Decreto 1627/1997, la Ley de Ordenación de la Edificación y demás legislación vigente en relación con el proyecto, se recomienda comprobar que éste contiene toda la información necesaria para ejecutar la obra:
•Que el proyecto de ejecución esté completo.
•Que los planos de estructura incluyan:
•La correcta definición gráfica de sus elementos y armados.
•Los pasos para instalaciones.
•Los detalles de soluciones singulares.
•Que la definición de la calidad de los materiales sea coherente
con las mediciones y la memoria constructiva en relación con:
•El plan de control de calidad.
•Los requisitos documentales.
•Que los planos estén debidamente acotados para replanteos.
•Que disponga de los detalles constructivos necesarios.
•Definición suficiente de los planos de las instalaciones
•Que disponga de las mediciones detalladas.
•Que los documentos sean coherentes entre sí.
•Que consta el informe de servicios generales de la parcela.
•Si es necesario, elevar un informe al promotor y al D.O.

2.- Que en la documentación presentada en ese Ayuntamiento, en el PDF con denominación 3.- R. Proy Lote 1 y 2 Valdebebas (se adjunta como DOC1), se puede observar que el plano de las torres/edificios que van a construir en el Remate de Las Cárcavas es el mismo para ambas parcelas (188-A y 188-B). En ese PDF se ve claramente, en el plano de detalle, en el margen inferior derecho, de la hoja 3 y de la hoja 6 y 7, que utilizan la misma imagen de fachada para las dos torres que van a edificar en la parcela 188-A y en la 188-B. Incluso el plano de planta corresponde a la 188-A y lo han puesto (copia y pega) en la reseña de la planta de las dos torres de la parcela 188-B. Y eso que a partir de la página 5, indica el documento que son datos relativos a la parcela 188-B.

3.- Que al no encontrar entre la documentación los Planos del Proyecto Básico de Apartahotel de la parcela 188-B, es por lo que creo que la promotora no ha entregado al Ayuntamiento toda la documentación exigible.

4.- Que la falta de documentación puede obligar a paralizar las obras.

5.- Que, además, la construcción de las 4 MegaTorres de 12 y 13 plantas (2 MegaTorres de 12 Plantas en la Parcela 188-A y 2 MegaTorres de 13 plantas en la Parcela 188-B) es una aberración urbanística que quizá pueda sortear la normativa vigente (presuntamente modificada ad hoc por el Pleno del Ayuntamiento de Madrid el 6 de junio de 2022. Expediente: 135-2021-00796. Modificación de las normas urbanísticas del Plan General de Ordenación Urbana; en el mismo momento ¡qué casualidad! que Stoneweg ultima la compra de dos suelos terciarios en Valdebebas al Ayuntamiento de Madrid) pero que ni ética ni moralmente tiene sentido en nuestro barrio, de ahí la completa oposición de los vecinos de la zona que se sienten literalmente estafados.

6.- Que se hace necesario reseñar en esta solicitud que este Artefacto de MacroTorres es un regalo envenenado que le dejaron a José Luis Martínez-Almeida y al PP de Madrid la anterior Vicealcaldesa, Begoña Villcacís y su concejal de urbanismo Mariano Fuentes, pues pretendían entrar en el PP procedentes de Ciudadanos (Cs) y les dieron con las puertas en las narices; siendo el Artefacto de MacroTorres de 600 micropisos de apartahoteles su venganza. Venganza que la vamos a sufrir los vecinos del Remate de Las Cárcavas directamente y el PP por ser el que se ha quedado con esa patata caliente en el momento actual.

Es por ello que de Usted SOLICITO:

Que tengan por presentado este escrito y acuerde admitirlo, teniendo por reproducido en este solicita todo aquello que en el expone se recoge; y se me ofrezca una RESPUESTA EXPRESA, por escrito, fundada, en tiempo y forma, adecuada al procedimiento que corresponda y EN CONGRUENCIA CON LAS PETICIONES que a continuación se le formulan:

A) ¿Que actuaciones y sanciones va a llevar a cabo e imponer el Ayuntamiento de Madrid en relación a la presunta falta y errores apreciados en la documentación presentada ante ese Ayuntamiento de Madrid por la empresa que construye las cuatro torres de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste, distrito de Hortaleza, Madrid)?

B) ¿Se plantea el Ayuntamiento de Madrid paralizar las obras de las 4 MegaTorres de 12 y 13 plantas (2 MegaTorres de 12 Plantas en la Parcela 188-A y 2 MegaTorres de 13 plantas en la Parcela 188-B) y del MegaParking de 600 plazas por esta presunta falta y errores apreciados, como en el expone de este escrito se especifican y el DOC1 que se adjunta prueban, en la documentación presentada ante ese Ayuntamiento de Madrid por la empresa que construye las cuatro torres de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste, distrito de Hortaleza, Madrid)?

Descripción de la localización de la incidencia: Parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas en Valdebebas Oeste (Hortaleza), entre las calles Camino de Montoro, Emma Penella, Glorieta de Isidro González Velázquez y Glorieta de Luis Cubillo.

En espera de su respuesta a esta reclamación de información, reciba un cordial saludo.

Atentamente,

DOC1.- PDF con denominación 3.- R. Proy Lote 1 y 2 Valdebebas
 


martes, 5 de septiembre de 2023

Estupor vecinal ante una atrocidad urbanística en Las Cárcavas

 
Valdebebas es una zona tranquila, una más de las nuevas áreas de la ciudad en la que habitan mayoritariamente familias con niños pequeños. Su zona oeste es un entorno de calles estrechas y edificios de poca altura, el remate del madrileño barrio de Las Cárcavas de San Antonio, un antiguo arrabal que hoy en día sigue careciendo de los mínimos servicios y dotaciones, un lugar olvidado e históricamente desatendido por los poderes públicos.

Al comenzar los años 2000, con la puesta en marcha del barrio de Valdebebas, el Ayuntamiento prometió a los vecinos de Las Cárcavas que atendería por fin sus reivindicaciones y que en su frontera con el nuevo barrio aumentaría la proporción de equipamientos para compensar las carencias denunciadas desde antaño. En el Plan de ordenación de Valdebebas, su zona oeste, el denominado Remate de Las Cárcavas de San Antonio, sería un conjunto residencial con baja densidad de población y servicios para todos.

Pero el pasado mes de mayo, sobre las dos únicas parcelas de uso terciario de Valdebebas Oeste, comenzó la construcción de unas torres que triplicarán la altura del barrio, quebrantarán la promesa municipal de respetar la baja densidad y no aportarán nada de lo prometido a los vecinos. Es escandaloso que las dos parcelas fueran de propiedad municipal y que el ayuntamiento se jactara de que con su venta propiciaría la implantación de nuevos servicios, actividades terciarias variadas, para todos los residentes de Valdebebas Oeste y Las Cárcavas.

La promesa municipal ha resultado ser un canto al sol, pues lo que en realidad habrá en este suelo terciario serán dos apartoteles de una estrella, en cuatro torres de doce plantas, con pequeños apartamentos para alquiler, sin siquiera algún local comercial para un sector que todavía carece de los servicios elementales.

El comienzo de las obras ha sido una triste sorpresa para todos los vecinos, estupefactos ante las gigantescas construcciones e indignados con el Ayuntamiento, tanto por su falta de palabra como porque, en lugar de servirles, ha especulado con esta venta, y ahora deja aprovecharse a otros, al desentenderse de vacíos legales, cometer errores en la redacción de sus normas urbanísticas y permitir interpretaciones retorcidas.

Este es otro nuevo caso de unos fondos de inversión empecinados en hacer dinero, pero indiferentes a las consecuencias de sus actividades, que el ayuntamiento consiente sean o no perjudiciales para el barrio en que se instalan y den o no vida a sus vecinos, las muchas familias que hicieron una apuesta arriesgada por el lugar en momentos de incertidumbre económica.

Porque las cuatro torres que comienzan a levantarse ahora triplicarán la altura del barrio y añadirán 590 nuevas unidades residenciales, lo que supone casi duplicar el número de viviendas previsto para todo Valdebebas Oeste. Además, sus macro aparcamientos para un total de 573 nuevos vehículos, no contemplados así en el estudio de tráfico formulado en el Plan, complicarán la movilidad de la zona y saturarán sus salidas hacia la M40 y la M11 y sus conexiones con los barrios colindantes.

Para el Remate de Las Cárcavas se contemplaba originalmente la construcción de edificios de viviendas de cuatro alturas. Paradójicamente, los usos terciarios podrían alcanzar hasta ocho, algo razonable para el resto de las áreas de Valdebebas, donde las alturas de unos y otros usos son equiparables, pero contradictorio en este sector contemplado por la propia normativa como una pieza menor, un remate de baja densidad con fachada homogénea hacia el Parque.

Para mayor escarnio, o al menos desatención, en una modificación posterior del Plan, llevada a cabo tras la reparcelación del barrio y cuando el ayuntamiento era ya propietario de estos suelos, se eliminó la limitación del número de plantas sin ninguna justificación, lo que debe considerarse ilegal y es claramente injusto.

Quienes vinieron a vivir a este lugar a caballo entre Valdebebas y Las Cárcavas, confiaban en la promesa de calles estrechas, baja densidad, edificios de menor altura y suficientes dotaciones. Ahora se sienten engañados y estafados ante el blanqueo de un suelo terciario en residencial en el que crecen las recién bautizadas “torres de la desvergüenza”, que multiplicarán el número de vecinos sin aportar nada a cambio, ni servicios, ni convivencia para el barrio, y que lo transformarán en un nuevo barrio dormitorio.

Cuando todavía las obras no asoman de su enorme vaciado de tierras, los vecinos se movilizan para reclamar que se reconsidere el proyecto y se transforme en otro más adecuado para este barrio residencial poco denso, limitado en altura conforme a la estrechez de sus calles, y todavía sin dotaciones.

Twitter e Instagram: @StopTorresCarcavas
Email: stoptorrescarcavas@gmail.com
 


Vertido de miles de litros de agua sucia y embarrada, de los cimientos de las MegaTorres del Remate de Las Cárcavas, que puede atascar el alcantarillado público

 
Ayuntamiento de Madrid
A/A José Luis Martínez-Almeida Navasqüés, Alcalde
Palacio de Cibeles, calle de Montalbán, 1, Planta 4ª
C.P. 28014 - Madrid


Fecha: 05/09/2023

Asunto: Reclamación sobre evacuaciones, bombeo y vertido de miles de litros de agua sucia y embarrada, procedente de las pozas inundadas de los cimientos excavados por la la empresa que construye las cuatro torres de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste, distrito de Hortaleza, Madrid), que puede atascar el alcantarillado público de la calle Emma Penella y Camino de Montoro, de hecho ya se aprecian signos de un gran embalsamiento de agua en la calle.

Quien la presente suscribe, ante Usted comparece y, como mejor proceda en derecho, por medio de la presente solicitud EXPONE:

1.- Que en el día de ayer, 04-09-2023, se informaba al Ayuntamiento de Madrid a los efectos oportunos, cito literalmente: "que la empresa que construye las cuatro torres de los Apartahoteles 'BEXT Valdebebas' (que tendrá 590 apartahoteles en bloques de 12 y 13 plantas, y cerca de 1.700 residentes; así como un macroparking de 600 plazas) en el Remate de Las Cárcavas (Valdebebas Oeste, distrito de Hortaleza, Madrid) está evacuando/bombeando agua de la obra embarrada y sucia, a la calle Emma Penella. Los vecinos han avisado a la policía local de Madrid. Con las lluvias de ayer se les inundó todas las pozas de cimentación de esa obra de las macrotorres. Ese agua embarrada y sucia que llevan bombeando/evacuando toda la tarde y que proseguirá probablemente esta noche, pues son miles de litros de agua sucia y embarrada, puede atascar el alcantarillado público de la calle Emma Penella, de hecho ya se aprecian signos de un gran embalsamiento de agua en la calle".

2.- Que en el día de hoy, 05-09-2023, siguen con igual procedimiento relativo a evacuar, bombear y verter de miles de litros de agua sucia y embarrada, procedente de las pozas inundadas de los cimientos excavados por la la empresa que construye las cuatro torres de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste, distrito de Hortaleza, Madrid), que puede atascar el alcantarillado público de la calle Emma Penella y Camino de Montoro, de hecho ya se aprecian signos de un gran embalsamiento de agua en la calle.

3.- Parece ser que, cuando los vecinos avisan de esta práctica a la policía local de Madrid y aperciben a la empresa constructora de ello en relación a una de las calles afectadas (Emma Penella), el múltiple entramado de tubos de gomas de las bombas de succión de agua es trasladado a la otra calle afectada por las obras (Camino de Montoro) y a la que se vierten también estos miles de litros de agua embarrada y sucia de las pozas de cimentación inundadas por las lluvias provocadas por la DANA. Se adjunta como DOC1 Dossier Fotográfico.

Es por ello que de Usted SOLICITO:

Que tengan por presentado este escrito y acuerde admitirlo, teniendo por reproducido en este solicita todo aquello que en el expone se recoge; y se me ofrezca una RESPUESTA EXPRESA, por escrito, fundada, en tiempo y forma, adecuada al procedimiento que corresponda y EN CONGRUENCIA CON LAS PETICIONES que a continuación se le formulan:

¿Que actuaciones y sanciones va a llevar a cabo e imponer el Ayuntamiento de Madrid en relación a las evacuaciones, bombeo y vertido de miles de litros de agua sucia y embarrada, procedente de las pozas inundadas de los cimientos excavados por la la empresa que construye las cuatro torres de los Apartahoteles "BEXT Valdebebas" en el Remate de las Cárcavas (Valdebebas Oeste, distrito de Hortaleza, Madrid), que puede atascar el alcantarillado público de la calle Emma Penella y Camino de Montoro pues, de hecho, ya se aprecian signos de un gran embalsamiento de agua en la calle? Se adjunta como DOC1 Dossier Fotográfico.

En espera de su pronta respuesta, reciba un cordial saludo.

Atentamente,

DOC1.- Dossier de imágenes. En páginas 3, 4, 5, 6 y 7 de este escrito que se adjunta en su totalidad en formato PDF.