lunes, 2 de octubre de 2023

Se solicita información sobre el paradero de las tablas de alturas, sobre las modificaciones y revisiones que afectan a las alturas de las parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas

 
Ayuntamiento de Madrid
A/A José Luis Martínez-Almeida Navasqüés, Alcalde
Palacio de Cibeles, calle de Montalbán, 1, Planta 4ª
C.P. 28014 - Madrid


Fecha: 02/10/2023

Asunto: Se solicita información sobre el paradero de las tablas de alturas, sobre las modificaciones y revisiones que afectan a las alturas de las parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas; así como sobre  cuáles de esas modificaciones y revisiones califica y/o determina a las parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas como frente, o que forman frente, con grandes infraestructuras viarias para ser catalogadas como de Grado 2, alta densidad.

Quien la presente suscribe, ante Usted comparece y, como mejor proceda en derecho, por medio de la presente solicitud EXPONE:

1.- Que el delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante faltó a la verdad en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno y que publicaron los medios de comunicación el pasado viernes, 29 septiembre 2023. Dijo, en relación a las torres en el barrio de Las Cárcavas, que esa parcela con esa edificabililidad "ya estaba prevista" en el desarrollo de la zona. "No ha habido ninguna modificación". Y eso es incierto. DOC1.1 y DOC1.2.

2.- Que en el tweet fijado en el Twitter de Stop Torres Cárcavas se da a conocer la segunda modificación de nuestro Plan para el Remate de Cárcavas, en concreto el Plan Parcial US-4.01 “Parque de Valdebebas”. En él se definen los usos y el diseño de la planificación urbanística de ese sector del barrio. DOC1.3. O sea, que modificar si han modificado la normativa vigente para presuntamente ajustarla, ad hoc, al deseo de quienes demandaban el grado 2 de alta densidad para las parcelas. Parcelas que NO FORMAN FRENTE con grandes infraestructuras viarias, la 188-A rotundamente no y la otra, la 188-B, en menos de 1/4 parte; e incluso esto sería discutible. Pues considerar o calificar a la Glorieta de Isidro González Velázquez como una gran infraestructura viaria causa hilaridad.

3.- Que en la memoria de ordenación del Plan Especial de Equipamientos de la Ciudad de la Justicia de Octubre de 2022, de la Dirección General de Infraestructuras Judiciales de la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, dice literalmente en relación al Plan Parcial del Sector US-4.01 “Parque de Valdebebas”, aprobado definitivamente el 23/11/2004: "Se han tramitado y aprobado tres modificaciones del Plan Parcial, así como una “Revisión Parcial del PGOUM85 y Modificación del PGOUM-97 en los Ámbitos Afectados por la STSJ de 27/02/03”, casada parcialmente por la STS de 2/07/07, expediente 711/2013/01157 del Área de Gobierno de Desarrollo Urbano Sostenible de Madrid". DOC1.4 y DOC1.5.

4.- Que en 2017 tanto PP como Cs fueron la punta de lanza en la crítica contra Carmena y Ahora Madrid por querer «construir guetos verticales» en la periferia con su programa «ARTEfacto» DOC1.6. Y los monstruos de MacroTorres, que tendrán casi 1.700 residentes, del Remate de Las Cárcavas han sido obra de Mariano Fuentes de Cs con la colaboración necesaria del PP. Incluso sus votantes de la zona no entienden este cambio de criterio.

5.- Que la Gerencia de Agencia de Actividades, con fecha 28/09/2023, ha dictado la siguiente resolución: "En cuanto a la cuestión que plantea sobre si está “preparada la Glorieta de Isidoro Gonzalez Velázquez para ese enorme volumen adicional de vehículos que transitarán por la misma...”, no consta información al respecto ni en los expedientes ni en los proyectos arriba mencionados.

Es por ello que de Usted SOLICITO:

Que tengan por presentado este escrito y acuerde admitirlo, teniendo por reproducido en este solicita todo aquello que en el expone se recoge; y se me ofrezca una RESPUESTA EXPRESA, por escrito, fundada, en tiempo y forma, adecuada al procedimiento que corresponda y EN CONGRUENCIA CON LAS PETICIONES QUE A CONTINUACIÓN SE LE FORMULAN:

A) ¿Qué ha sido de las tablas de alturas del Plan Parcial "US. 4.01." Parque de Valdebebas, en lo relativo al Remate de Las Cárcavas? ¿Siguen existiendo las tablas de alturas del Plan Parcial "US. 4.01." Parque de Valdebebas, en lo relativo al Remate de Las Cárcavas? ¿Cuantas veces han sido modificadas las tablas de alturas del Plan Parcial "US. 4.01." Parque de Valdebebas, en lo relativo al Remate de Las Cárcavas si, en realidad, han sido modificadas alguna vez?

B) En la memoria de ordenación del Plan Especial de Equipamientos de la Ciudad de la Justicia de Octubre de 2022, de la Dirección General de Infraestructuras Judiciales de la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, se afirma, cito literalmente: "Se han tramitado y aprobado tres modificaciones del Plan Parcial, así como una “Revisión Parcial del PGOUM85 y Modificación del PGOUM-97 en los Ámbitos Afectados por la STSJ de 27/02/03”, casada parcialmente por la STS de 2/07/07, expediente 711/2013/01157 del Área de Gobierno de Desarrollo Urbano Sostenible de Madrid". ¿En qué consisten esas modificaciones y revisiones de los planes que afectan al Remate de Las Cárcavas (Valdebebas Oeste)? ¿Cuáles de esas modificaciones y revisiones que afectan a las alturas de las parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas? y ¿cuáles de esas modificaciones y revisiones califica y/o determina a las parcelas 188-A y 188-B del Remate de Las Cárcavas como frente, o que forman frente, con grandes infraestructuras viarias para ser catalogadas como de Grado 2, alta densidad? Pues, como se indica en el expone de esta solicitud, la parcela 188-A rotundamente NO FORMA FRENTE con grandes infraestructuras viarias y la otra parcela, la 188-B, en menos de 1/4 parte; e incluso esto sería discutible, pues considerar o calificar a la Glorieta de Isidro González Velázquez como una gran infraestructura viaria causa hilaridad.

C) Se adjunta como DOC1 (DOC1.1, DOC1.2, DOC1.3, DOC1.4, DOC1.5 y DOC1.6) dossier de imágenes que ilustran todo lo que en esta solicitud se afirma.

En espera de su respuesta, reciba un cordial saludo.

Atentamente,